Рішення № 9160829, 22.06.2009, Тетіївський районний суд Київської області

Справа № 2-298/09/1026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2009 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волошко Т.П.

при секретарі Козуб І.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із названим позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача ОСОБА_2, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позові та пояснила, що відповідач, як батько дитини, добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов обгрунтований з наступних підстав.

В попередньому судовому засіданні із копії свідоцтва про народження дитини: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 серії І-ОК № 124978 встановлено, що батьком неповнолітньої дитини є відповідач ОСОБА_2 (а.с-6)

Із довідки виконавчого комітету Тетіївської міської ради № 2440 від 03.06.2009 року вбачається, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на утриманні матері. (а.с-7)

Із пояснень позивачки вбачається, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в суді знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_2, як батько не приймає участь у вихованні та утриманні дитини, тому суд у відповідності зі ст. ст. 181-183 Сімейного Кодексу України, стягує з нього аліменти.

Крім того, в силу ст. 84, 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 гривень та 51 гривню судового збору, поскільки позивачка згідно законодавства звільнена від його сплати та 120 (сто двадцять) гривень витрат на правову допомогу.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 81, 88, 158, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого водієм в ПП « Нечас» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки м. Тетієва вул. Дібрівська, 49 Київської області, не працюючої на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти з усіх видів заробітку в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 10.06.2009 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 250 (двісті п»ятдесят) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок 31219259700616, Код - 23571544, МФО 821018, банк ГУДКУ в Київській області./ Тетіївський районний суд/

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 120 (сто двадцять) гривень витрат на правову допомогу.

Рішення в частині стягнень за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.