
печерський районний суд міста києва
Справа № 640/3817/20-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2020 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, третя особа: Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, про визнання неправомірною бездіяльності щодо винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, третя особа: Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, про визнання неправомірною бездіяльності щодо винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.03.2020 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, третя особа: Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, про визнання неправомірною бездіяльності щодо винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передано на розгляд Печерському районному суду м. Києва за підсудністю.
Постановою Апеляційного адміністративного суду від 12.06.2020 року залишено без змін ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.03.2020 року.
Разом з цим, позовна заява не відповідає вимогам ч. 1, ч. 4 ст. 161 КАС України.
Так, всупереч вимог ст. 161 ч. 1, ч. 4 КАС України до позовної зави не додано її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті; всі наявні в позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ст. 169 ч. 1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 169 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, третя особа: Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, про визнання неправомірною бездіяльності щодо винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волкова С.Я.
Судове рішення № 91607569, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/3817/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: