
707/396/17
2/707/821/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті
15 вересня року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Тептюка Є.П.
при секретарі Федорової Л.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник банку в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду..
Відповідач ОСОБА_1 , у підготовче судове засідання не з`явився, проте надав письмове клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з пандемією CОVID-19 та продовженням карантину до 31.10.2020 року.
Неявка сторін не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Разом з тим, щодо клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з пандемією CОVID-19 та продовженням карантину до 31.10.2020 року суд роз`яснює, що спалах епідемії особливо небезпечної хвороби, в тому числі, коронавірусу COVID-19, не свідчить про об`єктивну неможливість розгляду та вирішення цивільної справи, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
За таких обставин, беручи до уваги, що справа перебуває в суді значний проміжок часу та з метою дотримання розумних строків розгляду, суд вважає, що клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає та справа може бути призначена до судового розгляду.
У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.189, 197, 198 ЦПК України, зокрема:
1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;
2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та обсяг доказів, наданих позивачами;
3) відводів не заявлено;
4) визначено порядок розгляду справи.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.
Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 34,189,197,198 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостідо судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 15 жовтня 2020 року о 11 годині 30 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. П. Тептюк
Судове рішення № 91606306, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/396/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: