
707/396/17
2/707/821/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті
15 вересня року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Тептюка Є.П.
при секретарі Федорової Л.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник банку в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду..
Відповідач ОСОБА_1 , у підготовче судове засідання не з`явився, проте надав письмове клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з пандемією CОVID-19 та продовженням карантину до 31.10.2020 року.
Неявка сторін не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Разом з тим, щодо клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з пандемією CОVID-19 та продовженням карантину до 31.10.2020 року суд роз`яснює, що спалах епідемії особливо небезпечної хвороби, в тому числі, коронавірусу COVID-19, не свідчить про об`єктивну неможливість розгляду та вирішення цивільної справи, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
За таких обставин, беручи до уваги, що справа перебуває в суді значний проміжок часу та з метою дотримання розумних строків розгляду, суд вважає, що клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає та справа може бути призначена до судового розгляду.
У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.189, 197, 198 ЦПК України, зокрема:
1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;
2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та обсяг доказів, наданих позивачами;
3) відводів не заявлено;
4) визначено порядок розгляду справи.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.
Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 34,189,197,198 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостідо судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 15 жовтня 2020 року о 11 годині 30 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. П. Тептюк
The court decision No. 91606306, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 707/396/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: