Ухвала суду № 91606291, 16.09.2020, Черкаський районний суд Черкаської області

707/961/20

2/707/638/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі

головуючий суддя Тептюк Є.П.,

за участі секретаря Федорової Л.С.,

у відкритому підготовчому судовому засіданні розглянувши клопотання в цівільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз Збут» про захист прав споживачів шляхом зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг із постачання природного газу, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

16 вересня 2020 року від відповідача по справі ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження по справі у зв`язку з тим, що в окружному адміністративному суді міста Києва розглядається адміністративна справа №826/9665/16, результати розгляду якої впливають на розгляд даної справи.

Представник відповідача у судовому засіданні категорично заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що дане клопотання спрямоване на затягування розгляду справи.

Суд, вислухавши думку позивача, його представника, представника відповідача розглянувши клопотання, дослідивши матеріали в рамках заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже вбачається, що зупинення провадження по справі це тимчасове зупинення розгляду справи, у зв`язку з обставинами, які перешкоджають розглядові справи.

В п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України N 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" зазначено, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках передбачених ЦПК України, у тому разі коли в іншій справі вирішуються питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, підставою для зупинення провадження у справі є не лише існування іншої справи на розгляді в суді та припущення про те, що рішення по ній має значення для цивільної справи, що розглядається, а саме неможливість її розгляду до вирішення цієї іншої справи.

Позивач не навів суду переконливих доводів на підтвердження необхідності зупинення провадження у справі, зокрема щодо неможливості розгляду даної справи до вирішення окружним адміністративним судом міста Києва справи №826/9665/16.

Враховуючи те, що судом необхідні для зупинення провадження у справі обставини при розгляді клопотання про зупинення провадження у справі не встановлені, клопотання відповідача підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 222, 251, 258, 259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк