Ухвала суду № 91605900, 16.09.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 2-3598/12

Провадження № 6/712/172/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді – Мельник І.О.

з участю секретаря – Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соснівський відділ державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.02.2013 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 2169,29 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн. Згідно з інформацією з автоматизованої системи виконавчих проваджень Соснівським відділом ДВС м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) здійснюється примусове виконання рішення суду АСВП № 59790074. Між Банком та ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" 07.05.2020 укладено договір №2238/К про відступлення прав вимоги, за умовами якого банк за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором, в зв`язку з чим, заявник просить замінити у виконавчому провадженні сторону стягувача у справі.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити без його участі.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У зв`язку із неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не проводилося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 04.02.2013 по справі № 2-3598/12 стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” (р/р НОМЕР_2 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №003-23981-040408 від 04.04.2008 в сумі 2169,29 грн., витрати за відправлення телеграми у сумі 46,32 грн. та сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у розмірі 214,60 грн., а всього 2430,21 грн.

На виконанні у Соснівському відділі ДВС м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження № 59490074 з примусового виконання рішення суду від 04.02.2013.

Між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" 07.05.2020 укладено договір № 2238/К про відступлення прав вимоги, за умовами якого банк за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2020-03-17-000005-b від 07.04.2020 передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги, зокрема, право вимоги за кредитним договором №003-23981-040408 від 04.04.2008.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, внаслідок укладення договору відступлення права вимоги відбулася заміна кредитора, а саме: ТОВ «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» набула статусу нового кредитора/стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення № 2-3598/12 від 04.02.2013 у цивільній справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соснівський відділ державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» (код ЄДРПОУ 39508708) у виконавчому провадженні № 59490074 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3598/12 за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.02.2013 про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” (р/р НОМЕР_2 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №003-23981-040408 від 04.04.2008 року в сумі 2169,29 грн., витрати за відправлення телеграми у сумі 46,32 грн. та сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у розмірі 214,60 грн., а всього 2430,21 грн.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги

Головуючий