Ухвала суду № 91604461, 15.09.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2848/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2020 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Наведена вище справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання з`явилась представник позивача, яка підтримала позов.

Належним чином повідомлені про розгляд справи відповідачі та їх представник адвокат Курило В.Г. в підготовче засідання не з`явились.

Відповідач ОСОБА_2 18.04.2019 р. звернулась до суду із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Акціонерного товариства «ОТП Банк» за участю: третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача – ОСОБА_1 , третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача – Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним договору відступлення прав вимоги (купівлі-продажу) за кредитним договором №ML-B00/096/2008.

Представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заперечила щодо прийняття зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою суду від 19.02.2018 р. відкрито провадження в справі і запропоновано відповідачам надати суду в строк 15 днів з моменту отримання ухвали відзив на позов з наданням усіх доказів, якими обгрунтовуються заперечення.

Згідно з ч.3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частини першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 193, 194, 197,198, 200 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі закрити.

Повернути позивачу ОСОБА_2 її зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Акціонерного товариства «ОТП Банк» за участю: третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача – ОСОБА_1 , третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача – Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним договору відступлення прав вимоги (купівлі-продажу) за кредитним договором №ML-B00/096/2008.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 год. 15 хв. 12 жовтня 2020 року в залі судових засідань № 18 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, у яке викликати сторони.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя