Ухвала суду № 91599561, 17.09.2020, Гребінківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
17.09.2020
Номер справи
528/834/17
Номер документу
91599561
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/834/17

У Х В А Л А

Іменем України

м. Гребінка

17 вересня 2020 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого – судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., розглянувши у приміщенні суду в м.Гребінка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону стягувача.

У заяві посилається на те, що заочним рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 22.11.2017 року (справа № 528/834/17) позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 008-29136-260513 від 26.05.2013 року в розмірі 47944,84 грн., а також судового збору у розмірі 1600,00 грн. – задоволено.

Станом на день звернення до суду із заявою у провадженні Гребінківського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 61589740 з примусового виконання вищевказаного рішення за виконавчим листом.

Зазначає, що за результатами проведення електронних торгів по лоту № GL3N015725 було оголошено переможцем ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», що підтверджується протоколом електронних торгів № UA –ЕА -2020-03-25-000011-b від 15.04.2020 року. За умовами проведення електроних торгів по лоту № GL3N015725 ТОВ «ФК «Профіт Капітал» перерахувало на платіжні реквізити АТ «Дельта Банк» грошові кошти в сумі 2309690,00 грн. з призначенням платежу: «за придбання активів згідно протоколу № –ЕА -2020-03-25-000011-b від 15.04.2020 року, лот № GL3N015725», відповідно платіжного доручення № 270 від 27.04.2020 року.

Враховуючи викладене, 28.04.2020 року ТОВ «ФК «Профіт Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1 по виконавчому листу, з примусового виконання якого відкрито виконавче провадження № 61589740. У зв`язку із цим просить суд замінити сторону стягувача.

У судове засідання сторони не з`явилися. Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, які були належним чином повідомлені, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у відповідності до ст. 442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 22.11.2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №008-29136-260513 від 26.05.2013 року в розмірі 47944,84 грн., а також судового збору у розмірі 1600,00 грн. – задоволено (справа 528/834/17) ( а.с.49-50).

Відповідно до договору № 2233/К від 28.04.2020 року про відступлення права вимоги ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» право вимоги за договором № 008-29136-260513 від 26.05.2013 року, боржником за яким є ОСОБА_1 (а.с. 64-67).

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Крім того, згідно роз`яснень, викладених в листі ВССУ від 25.09.2015року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Отже, заміна сторони, що вибула, може мати місце тільки в результаті правонаступництва, що відбулося в матеріальних правовідносинах.

Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-261, 353, 442 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (код ЄДРПОУ 39992082, місце знаходження: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, 8) у заочному рішенні Гребінківського районного суду Полтавської області від 22.11.2017 року, справа 528/834/17, за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 008-29136-260513 від 26.05.2013 року в розмірі 47944,84 грн., а також судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області, відповідно до ст. 354 ЦПК України

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Суддя Я. В. Татіщева

Часті запитання

Який тип судового документу № 91599561 ?

Документ № 91599561 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91599561 ?

Дата ухвалення - 17.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91599561 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91599561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91599561, Гребінківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 91599561, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 91599561 відноситься до справи № 528/834/17

Це рішення відноситься до справи № 528/834/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91599553
Наступний документ : 91628792