
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/850/20
У Х В А Л А
іменем України
16.09.2020 м. Гребінка
16 вересня 2020 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В :
31 серпня 2020 року Гребінківським районним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 34489 грн. 77 коп. та 210 грн. 20 коп. сплаченого судового збору.
Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що судовий наказ він отримав безпосередньо 05.09.2020 року. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки він не є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із тим, що 29.09.2016 року вищевказаний будинок він продав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Іщенко І.М. Договір зареєстрований у реєстрі під № 488.
Зазначив, що на час укладання договору купівлі – продажу, заборгованості перед ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» він не мав.
На підставі вищевикладеного просить скасувати судовий наказ.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наявність спору про право між сторонами, виходячи з вимог ст.171 ЦПК України, судовий наказ слід скасувати.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України,суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Скасувати судовий наказ, виданий суддею Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківським М.О. 31.08.2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 34489 грн. 77 коп. та 210 грн. 20 коп. сплаченого судового збору.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. В. Татіщева
Судове рішення № 91599553, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 528/850/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: