
Є.У. № 366/1978/18
№ 1-кп/366/11/20
У Х В А Л А
про доставку свідків
15 липня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді Тетервак Н.А.,
при секретарі - Німченко Н.Ю.,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора - Цибульника М.І.,
обвинуваченого- ОСОБА_1 ,
захисника- Семака А.Я.,
потерпілої- ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальне провадження №12018110180000071 від 16 лютого 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, зареєстрований у АДРЕСА_1 ,фактично проживає в АДРЕСА_2 ,раніше судимого 31.05. 2018 року Іванківським районним судом за ч. 3 ст.185 КК України, в скоєнні кримінального правопорушення за ч. 2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
27.07.2018 року до Іванківського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження №1201811018000071 від 16 лютого 2018 р., про обвинувачення ОСОБА_1 ,1982 р.н.., в скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України.
Кримінальне провадження призначено до розгляду на 25 травня 2020 року на 13 год.00 хв. Відкладено на 01.06.2020 року о 13 год.,з доставкою свідків.
В судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не доставлені.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторну доставку свідків, які не з`явилися в судове засідання та не були доставлені.
Розгляд справи відкладено на 26 червня 2020 року на 12 год. 30 хв. та винесено ухвалу про доставку свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 приводом.
26 червня 2020 року у судове засідання вище вказані свідки не були доставлені. Як слідує з наданого до суду рапорта ст. ДОП Іванківського ВП Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області Петренка Є. слідує, що свідків не було доставлено приводом, так як ОСОБА_4 був відстуній за місцем проживання, хоча попередньо був повідомлений про привід. ОСОБА_5 перебуває в Київській міській лікарні №2, де доглядає за своєю малолітньою дитиною гр. ОСОБА_8 , яка в опіковому проходить лікування в опіковому відділені. ОСОБА_7 не доставлено, так як в останньої погіршилось самопочуття в зв`язку із вагітністю, звернулась із письмовою заявою про розгляд судового засідання без її участі , попередні покази на досудовому розслідуванні підтримує.
У судовому засіданні прокурор заяви клопотання про повторний виклик свідків, які не були доставлені у судове засідання. Розгляд справи відкладено на 15 липня 2020 року на 14 год. 00 хв.
15 липня 2020 року у судове засідання з`явились свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .
Свідок ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася. Повістку не отримала. Конверт повернуто Укрпоштою на адресу суду з відміткою про причини повернення «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».
У судовому засідання прокурор заявив клопотання про обов`язковий допит свідка ОСОБА_7 .
Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Вислухавши думку усіх учасників кримінального провадження, суд вважає,що для своєчасного,повного та об`єктивного розгляду справи необхідно доставити свідка приводом.
Керуючись ст. 327 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Розгляд кримінального провадження відкласти на 04 вересня 2020 року на 13 год. 00 хв.
Свідка:
ОСОБА_7 , яка проживає в АДРЕСА_3 доставити в судове засідання, приміщення Іванківського районного суду: смт.Іванків вул. Проскури,14-а Київської області на 04 вересня 2020 року на 13 год. 00 хв. - П Р И В О Д О М.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Іванківському ВП Вишгородського відділу ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області(Цибульника М.І.) .
Направити ухвалу Іванківо-Чорнобильському відділу Броварської місцевої прокуратури для контролю за виконанням постанови.
Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.
Ухвалу про здійснення приводу оголосити ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Тетервак
Судове рішення № 91596557, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/1978/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: