Ухвала суду № 91596554, 14.07.2020, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1357/20

№ 1-кп/366/148/20

У Х В А Л А

14 липня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н. Ю.,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора - Плиска В.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

представника потерпілого - Калини І.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальне провадження №12020110060000003 від 10 січня 2020 року, які надійшли від Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Прибірськ Іванківського району Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Нові Соколи Іванківського району Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2020 року до Іванківського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження №12020110060000003 від 10 січня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 01 липня 2020 року призначено підготовче судове засідання на 10 липня 2020 року на 10 год. 30 хв., з викликом сторін кримінального провадження.

10 липня 2020 року у підготовче засідання обвинувачені не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду від 10 липня 2020 року розгляд кримінального провадження відкладено на 14 липня 2020 року на 09 год. 30 хв., обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доставити та примусово супроводити до Іванківського районного суду Київської області.

У підготовчому судовому засіданні,яке відбулося 14 липня 2020 року, прокурор заявив, що кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду,так як обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України,підстав для закриття кримінального провадження немає.

В ході підготовчого судового засідання було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 має мовну ваду, а обвинувачений ОСОБА_1 є соціально не захищеним.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, яків внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 захисника для участі у розгляді вказаного кримінального провадження, у зв`язку з чим доручає Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_1 та обвинуваченому ОСОБА_2 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке призначено на 31 серпня 2020 року на 11 год. 00 хв. для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52 КПК України,

У Х В А Л И В:

Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 захисника - адвоката для здійснення захисту їх інтересів за призначенням під час судового розгляду кримінального провадження №12020110060000003 від 10 січня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Доручити директору Київського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання на 11 год. 00 хв. 31 серпня 2020 року.

Копію ухвали направити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: Н.А. Тетервак