Ухвала суду № 91596407, 16.09.2020, Вишгородський районний суд Київської області

"16" вересня 2020 р. Справа № 363/239/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Баличевої М.Б.,

секретаря Рибка І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвес Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 363/239/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвес Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 363/239/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвес Україна»в судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву про залишення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Інші учасники розгляду справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялисья належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Статтею 257 ч.1 п.5 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 353- 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвес Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 363/239/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки – залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України він має право, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

Головуючий М.Б. Баличева