Ухвала суду № 91593906, 17.09.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" вересня 2020 р. м.Житомир справа № 296/7670/20

провадження № 2/296/2516/20

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" про стягнення матеріальної шкоди, завданої ДТП,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" на користь ОСОБА_1 22 332,67 грн для відшкодування завданого матеріального збитку.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам нормам Кодексу з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.1 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як встановлено зі змісту позовної заяви, позивач вказує, що 02 червня 2020 року за участі транспортного засобу ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 та транспортного засобу Audi A5, д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Лятошинського, напроти будинку 18 вчинено дорожньо-транспортну пригоду.

Крім того, зазначає, що його цивільна відповідальність застрахована у ПАТ "НАСК ОРАНТА" за полісом № АР/7023692.

Водночас позивачем не було долучено до позовної заяви оригіналів або належним чином завірених письмових доказів на підтвердження вказаних обставин.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду: - належним чином завірених письмових доказів на підтвердження обставин, що 02 червня 2020 року за участі транспортного засобу ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 та транспортного засобу Audi A5, д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Лятошинського, напроти будинку 18 вчинено дорожньо-транспортну пригоду (два примірники);

- копії страхового полісу № АР/7023692 (2 екз).

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська