Ухвала суду № 91593899, 17.09.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6498/20

2-н/296/513/20

УХВАЛА

про виправлення описки

"17" вересня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КомЕнерго-Житомир» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2020 року суддею Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївським О.П. було видано судовий наказ №296/6498/20 2-н/296/513/20 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Керуюча компанія «КомЕнерго-Житомир»заборгованості за отримані з 01.11.2019 по 31.07.2020 житлово-комунальні послуги у розмірі 2 471 грн. 24 коп. і витрат по сплаті судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп.

Оглянувши матеріали справи, суддя встановив, що при складанні вказаного судового рішення суддею помилково прописом записано розмір заборгованості – 2 471 (одна тисяча сто тридцять) грн. 24 коп., а також, дату судового наказу – 18 серпня 2020 року.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, законодавець визначив повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За викладених обставин, розгляд вказаного питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання та фіксування судового процесу, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описк, про що постановляє ухвалу. Керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У судовому наказі Корольовського районного суду м. Житомира №296/6498/20 2-н/296/513/20 від 31 серпня 2020 року виправити описки допущені в написанні:

-прописом розміру заборгованості ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КомЕнерго-Житомир» і читати суму записану прописом не «… 2 471 (одна тисяча сто тридцять) грн. 24 коп. …», а «… 2 471 (дві тисячі чотириста сімдесят один) грн. 24 коп. …»;

-дати судового наказу і читати дату не «… 18 серпня 2020 року ...», а «… 31 серпня 2020 року ...».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. П. Сингаївський