
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
14 вересня 2020 року м. Київ 810/7006/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В. розглянувши заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі
за позовом Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Воїн-1»
до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного
управління ДФС у Київській області,
Головного управління ДФС у Київській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні
дії та визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-
рішення,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Обслуговуючий кооператив «Садівницьке товариство «Воїн – 1» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі – ДПІ у Києво-Святошинському районі), Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі – Головне управління ДФС у Київській області) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2015 у задоволенні адміністративного позову відмовлено. У задоволенні адміністративного позову - відмовити. Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Воїн – 1» (код ЄДРПОУ: 22202632) до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 644 (одна тисяча шістсот сорок чотири) гривні 30 копійок.
На виконання зазначеного рішення суду 06.07.2020 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 810/7006/14.
10.09.2020 Державна судова адміністрація України звернулась до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до положень статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Враховуючи скорочені строки розгляду заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення осіб, які беруть участь у справі про час, дату та місце розгляду заяви за допомогою кур`єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв`язку.
Керуючись статтями 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання до розгляду у судовому засіданні на 22 вересня 2020 року о 14:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).
Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.
Судове рішення № 91593760, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/7006/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: