Ухвала суду № 91592069, 17.09.2020, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/642/20

Провадження № 2/204/702/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

представника позивача Шчекіч І.В.,

представника відповідача Структурного підрозділу

«Відділ реєстрацій № 10» ТОВ «Авто Бізнес» Моренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Структурного підрозділу «Відділ реєстрацій № 10 Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Бізнес», Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області про визнання договору купівлі-продажу № 7529/19/001578 від 24.12.2019 року недійсним та застосування наслідків недійсності, шляхом скасування перереєстрації транспортного засобу, витребування транспортного засобу та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Структурного підрозділу «Відділ реєстрацій № 10 Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Бізнес», Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області про визнання договору купівлі-продажу № 7529/19/001578 від 24.12.2019 року недійсним та застосування наслідків недійсності, шляхом скасування перереєстрації транспортного засобу, витребування транспортного засобу та стягнення моральної шкоди.

11 серпня 2020 року в судовому засіданні судом було визнано явку відповідача ОСОБА_2 обов`язковою, для надання ним особистих пояснень.

В судове засідання, призначене на 27 серпня 2020 року, відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання, призначене на 17 вересня 2020 року, відповідач ОСОБА_2 також не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Від представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з її хворобою та підвищеною температурою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Ознайомившись із позовною заявою та враховуючи зміст позовних вимог, з метою з`ясування всіх обставин справи та оцінки їх в сукупності, а також для надання відповідачем ОСОБА_2 особистих пояснень, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідача ОСОБА_2 для надання ним особисто пояснень з приводу заявленого позову, а також з`ясування обставин, які ним визнаються або не визнаються.

Також вважаю за потрібне роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 положення ч. 2 ст. 43 ЦПК України, відповідно до яких учасник справи зобов`язаний з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо його явка визнана судом обов`язковою.

Крім того слід роз`яснити приписи п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК України, у відповідності до яких за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, суд з урахуванням конкретних обставин може стягнути у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, –

У х в а л и В:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Структурного підрозділу «Відділ реєстрацій № 10 Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Бізнес», Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області про визнання договору купівлі-продажу № 7529/19/001578 від 24.12.2019 року недійсним та застосування наслідків недійсності, шляхом скасування перереєстрації транспортного засобу, витребування транспортного засобу та стягнення моральної шкоди та призначити судове засідання на «01» жовтня 2020 року о 14-00 годині, в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (каб.№23).

Визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) по цивільній справі № 204/642/20 у судове засідання призначене на «01» жовтня 2020 року о 14-00 годині.

Роз`яснити відповідачу, що за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з нього штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, суд з урахуванням конкретних обставин може стягнути у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез