Вирок № 91591751, 17.09.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа №212/804/20

1-кп/212/495/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Колочко О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Горбунової Л.С., Ігнатьєвої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040730001763 від 09.08.2019, № 12020040730000111 від 04.01.2020 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судимого: 1) 04.03.2014 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 289, 70 КК України до 6 років позбавлення волі; 2) 14.06.2016 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309, 71 КК України до 1 року 2 днів позбавлення волі; 3) 12.12.2016 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, 4) 04.05.2020 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, КК України,

Сторони кримінального провадження: прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 Летюча К.А., обвинувачений ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , повторно, 09 серпня 2019 року приблизно о 04.00 годині, знаходячись неподалік будинку № 41а по вул. Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачив комунікаційний колодязь і у нього виник злочинний умисел на проникнення до вказаного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна - кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь, реалізуючи який ОСОБА_1 того ж дня приблизно о 04.15 годині, з корисливих мотивів, переконавшись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом відкриття кришки люку кабельного колодязю № 53-625 , розташованого за вищезазначеною адресою, проник до цього колодязю та, використовуючи заздалегідь підготовлене, невстановлене слідством, знаряддя злочину, демонтував належний ПАТ «Укртелеком» телефонний кабель ТПП 10х2х0,4 довжиною 70 м вартістю 532,70 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене майно на свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 532,70 грн.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно, 21 серпня 2019 року приблизно о 05.30 годині, знаходячись неподалік будинку № 41а по вул. Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачив комунікаційний колодязь і у нього виник злочинний умисел на проникнення до вказаного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна - кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь, реалізуючи який ОСОБА_1 того ж дня приблизно о 05.40 годині, з корисливих мотивів, переконавшись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом відкриття кришки люку кабельного колодязю № 53-625 , розташованого за вищезазначеною адресою, проник до цього колодязю та, використовуючи заздалегідь підготовлене, невстановлене слідством, знаряддя злочину, демонтував належний ПАТ «Укртелеком» телефонний кабель ТПП 100х2х0,5 довжиною 175 м вартістю 16534,00 грн., телефонний кабель ТПП 50х2х0,5 довжиною 45 м вартістю 2491,65 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене майно на свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 19025,65 грн.

Крім того, ОСОБА_1 , потворно, 27 листопада 2019 року приблизно о 05.00 годині, знаходячись неподалік будинку № 19 по вул. Ракітіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачив комунікаційний колодязь і у нього виник злочинний умисел на проникнення до вказаного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна - кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь, реалізуючи який ОСОБА_1 того ж дня приблизно о 05.15 годині, з корисливих мотивів, переконавшись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом відкриття кришки люку кабельного колодязю № 444-1521 , розташованого за вищезазначеною адресою, проник до цього колодязю та, використовуючи заздалегідь підготовлене, невстановлене слідством, знаряддя злочину, демонтував належний ПАТ «Укртелеком» телефонний кабель ТПП 50х2х0,4 довжиною 67 м вартістю 2367,11 грн., телефонний кабель ТПП 20х2х0,4 довжиною 201 м вартістю 3127,56 грн., телефонний кабель ТПП 10х2х0,4 довжиною 146 м вартістю 1111,06 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене майно на свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 6605,73 грн.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно, 28 листопада 2019 року приблизно о 04.30 годині, знаходячись неподалік будинку № 14 по вул. Ракітіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачив комунікаційний колодязь і у нього виник злочинний умисел на проникнення до вказаного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна - кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь, реалізуючи який ОСОБА_1 того ж дня приблизно о 04.35 годині, з корисливих мотивів, переконавшись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом відкриття кришки люку кабельного колодязю № 53-680 , розташованого за вищезазначеною адресою, проник до цього колодязю та, використовуючи заздалегідь підготовлене, невстановлене слідством, знаряддя злочину, демонтував належний ПАТ «Укртелеком» телефонний кабель ТПП 50х2х0,4 довжиною 97 м вартістю 3427,01 грн., телефонний кабель ТПП 20х2х0,4 довжиною 365 м вартістю 5679,40 грн., телефонний кабель ТПП 10х2х0,4 довжиною 97 м вартістю 738,17 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене майно на свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 9844,58 грн.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно, 01 грудня 2019 року приблизно о 21.00 годині, знаходячись на території ринку «Північний», розташований за адресою: вул. Щепкіна, 1А в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачив металевий ролет № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_3 , і у нього виник злочинний умисел на проникнення до вказаного ролету з метою таємного викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, реалізуючи який ОСОБА_1 в той же день приблизно о 21.05 годині з корисливих мотивів, переконавшись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом злому замка, використовуючи заздалегідь підготовлене, невстановлене слідством, знаряддя злочину, проник до металевого ролету № НОМЕР_4 , звідки намагався викрасти майно, яке належить потерпілому ОСОБА_3 , а саме: провід АППВ 2х4 виробник Україна ГОСТ довжиною 100 м вартістю 326,00 грн., провід АППВ 2х2,5 виробник Україна ГОСТ довжиною 340 м вартістю 728,80 грн., кабель коаксіальний FinmarkF 660 BV довжиною 300 м виробник Україна ГОСТ вартістю 1002,00 грн., провід ШВВП 2х2,5 Premium довжиною 10 м вартістю 100,10 грн., однак не зміг довести свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий охороною ринку.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно, 14 січня 2020 року приблизно о 02.00 годині, знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_2 , побачив комунікаційний колодязь і у нього виник злочинний умисел на проникнення до вказаного колодязя з метою таємного викрадення чужого майна - кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь, реалізуючи який ОСОБА_1 того ж дня приблизно о 02.05 годині, з корисливих мотивів, переконавшись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом відкриття кришки люку кабельного колодязю, розташованого за вищезазначеною адресою, проник до колодязю та, використовуючи заздалегідь підготовлене, невстановлене слідством, знаряддя злочину, демонтував належний ПрАТ «Київстар» волоконно-оптичний кабель ОКЛБг-48 довжиною 140 м вартістю 2741,20 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене майно на свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав ПрАТ «Київстар» майнову шкоду на суму 2741,20 грн.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно, 05 лютого 2020 року приблизно о 05.00 годині, знаходячись неподалік будинку № 14 по вул. Едуарда Фукса в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачив комунікаційний колодязь і у нього виник злочинний умисел на проникнення до вказаного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна - кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь, реалізуючи який ОСОБА_1 того ж дня приблизно о 05.15 годині, з корисливих мотивів, переконавшись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом відкриття кришки люку кабельного колодязю № 42 , розташованого за вищезазначеною адресою, проник до цього колодязю та, використовуючи заздалегідь підготовлене, невстановлене слідством, знаряддя злочину, демонтував належну ПАТ «Укртелеком» муфту FOSC-400A4-S08-1 вартістю 2964,46 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене майно на свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 2964,46 грн.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно, 06 лютого 2020 року приблизно о 05.30 годині, знаходячись неподалік будинку № 73 по вул. Кропивницького в Покровському районі м. Кривого Рогу, зайшов до під`їзду № 2 вказаного будинку. Піднявшись на 9-й поверх, побачив металеву решітку, якою огороджений вхід на технічний поверх будинку і у нього виник злочинний умисел на проникнення до цього технічного поверху з метою таємного викрадення чужого майна - кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь, реалізуючи який ОСОБА_1 того ж дня приблизно о 05.40 годині, з корисливих мотивів, переконавшись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом віджиму металевої решітки, проник до технічного поверху та, використовуючи заздалегідь підготовлене, невстановлене слідством, знаряддя злочину, демонтував належний ПрАТ «Київстар» кабель зв`язку КПП-ВП-(100) 24х2х0,51 довжиною 60 м вартістю 1852,80 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене майно на свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав ПрАТ «Київстар» майнову шкоду на суму 1852,80 грн.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно, 19 лютого 2020 року приблизно о 00.01 годин, знаходячись неподалік будинку № 66А на мікрорайоні 5-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачив приміщення АТС-ВАМ-94-3, АТС-ВАМ-95-2 і у нього виник злочинний умисел на проникнення до вказаного приміщення з метою таємного викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, реалізуючи який ОСОБА_1 того ж дня приблизно о 00.10 годин, з корисливих мотивів, переконавшись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом розбиття вікна проник до вказаного приміщення, розташованого за вищезазначеною адресою, звідки викрав належний ПАТ «Укртелеком» ТЕЗи (ОПС-91) в кількості 6 шт. вартістю 6000 грн., ТЕЗи (ОПС-91) в кількості 4 шт. вартістю 16205 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене майно на свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 22205 грн.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно, 20 лютого 2020 року приблизно о 04.00 годині, знаходячись неподалік будинку № 8 по вул. Ракітіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачив комунікаційний колодязь і у нього виник злочинний умисел на проникнення до вказаного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна - кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь, реалізуючи який ОСОБА_1 того ж дня приблизно о 04.15 годині, з корисливих мотивів, переконавшись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом відкриття кришки люку кабельного колодязю М-44, розташованого за вищезазначеною адресою, проник до цього колодязю та, використовуючи заздалегідь підготовлене, невстановлене слідством, знаряддя злочину, демонтував належний НЕК «Укренерго» телефонний кабель ТЗПАШп 4х4х1,2 довжиною 700 м вартістю 54173 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене майно на свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав НЕК «Укренерго» майнову шкоду на суму 54173 грн.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно, 03 березня 2020 року приблизно о 19.25 годині, знаходячись неподалік будинку № 51 по вул. Кропивницького в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачив комунікаційний колодязь і у нього виник злочинний умисел на проникнення до вказаного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна - кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь, реалізуючи який ОСОБА_1 того ж дня приблизно о 19.32 годині, з корисливих мотивів, переконавшись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом відкриття кришки люку кабельного колодязю № 53-301-53-2 , розташованого за вищезазначеною адресою, проник до цього колодязю та, використовуючи заздалегідь підготовлене, невстановлене слідством, знаряддя злочину, демонтував належний ПАТ «Укртелеком» телефонний кабель ТПП 500х2х0,4 довжиною 44 м вартістю 14625,16 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене майно на свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 14625,16 грн.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно, 06 березня 2020 року приблизно о 12.00 годині, знаходячись у приміщенні магазину «Економклас», що належить ТОВ «Економ схід», розташованому по вул. Мусоргського, 20 в Покровському районі м. Кривого Рогу, помітив поличку з чоловічими речами, які привернули його увагу і у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який ОСОБА_1 того ж дня приблизно о 12.10 годині шляхом вільного доступу взяв з полички одну чоловічу планшетку вартістю 182,25 грн., чоловічу сумку-бананку з написом «Nike» вартістю 153,75 грн., штани джинсові чоловічі синього кольору вартістю 196,25 грн. та пішов до роздягальні магазину, де одягнув джинси та одягнув на плече вищевказані сумки, після чого в цей же день приблизно о 12.20 годині ОСОБА_1 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, знаходячись у приміщенні магазину « Економклас » за вищезазначеною адресою, шляхом вільного доступу взяв з полички належні ТОВ «Економ схід» пляшку шампуню-гелю для душа «Evin» «Уран» вартістю 35,99 грн., пляшку шампуню-гелю для душа «Evin» «Земля» вартістю 35,99 грн., пляшку шампуню-гелю для душа «Evin» «Юпітер» вартістю 35,99 грн. та поклав їх до кишені куртки, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ «Економ схід» на загальну суму 640,22 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, пояснив, що дійсно за обставин, викладених в обвинувальних актах, проникав до комунікаційних колодязів та до технічних приміщень, демонтував кабелі, вивозив їх, обпалював, а потім здавав до пункту прийому металобрухту, на ринку з ролету намагався викрасти провід, але був затриманий охороною. Також,у магазині вдягнув на себе джинси та сумки , взяв гелі для душу і пішов з магазину з цим товаром повз касу, не розрахувавшись за товар. Вчинення кримінальних правопорушень пояснює скрутним матеріальним становищем, після відбуття покарання не міг працевлаштуватися, на теперішній час працевлаштувався, отримує заробітну плату, на утриманні є неповнолітня дочка. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати. Цивільні позови визнав в повному обсязі, висловив намір про відшкодування збитків.

Оскільки обвинувачений повністю визнав вину у вчинених злочинах, і після роз`яснення учасникам судового розгляду положень ч. 3 ст. 349 КПК України, суд з`ясував, що вони правильно розуміють зміст обставин, встановлених у даному кримінальному провадженні та не оспорюють їх, і така позиція є добровільною, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та отримавши згоду учасників судового провадження на проведення судового розгляду в такому порядку, прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо обставин скоєння обвинуваченим зазначених злочинів.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_1 в повній мірі викритий в скоєнні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії: за епізодами 09.08.2019, 21.08.2019, 27.11.2019, 28.11.2019, 14.01.2020, 05.02.2020, 06.02.2020, 19.02.2020, 20.02.2020, 03.03.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в сховище, інше приміщення, вчинене повторно; за епізодом 01.12.2019 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення, вчиненого повторно; за епізодом 06.03.2020 за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які є тяжкими злочинами і нетяжкими злочинами, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебував і не перебуває, офіційно не працевлаштований, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше неодноразово судимий.

Пом`якшуючою покарання обставиною є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Згідно досудової доповіді, наданої Покровським районним відділом філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області, виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити високу небезпеку для суспільства.

Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 травня 2020 року, який набрав законної сили 12 серпня 2020 року, ОСОБА_1 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі.

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, позицію потерпілих, які надали суду письмові заяви про проведення судового провадження за їх відсутності, щодо призначення покарання поклалися на розсуд суду, суд приходить до висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_1 покарання в межах санкції ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначивши остаточне покарання за правилами ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, оскільки саме така міра покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, конкретним їх обставинам та наслідкам, даним про особу обвинуваченого, який визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, і саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобіганню скоєнню ним нових злочинів.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати по справі відсутні.

Під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. У іншому кримінальному провадженні № 12020040760000211 від 09.02.2020 на підставі ухвали слідчого судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 11 березня 2020 року стосовно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Цивільні позови про стягнення з ОСОБА_1 у відшкодування майнової шкоди, спричиненої злочином, на користь ПАТ «Укртелеком» у загальній сумі 75803,28 грн., на користь ПрАТ «НЕК «Укренерго» в сумі 54173,00 грн., ПрАТ «Київстар» у сумі 4954,00 грн., які обвинувачений визнав повністю, підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки позовні вимоги об`єктивно підтверджується встановленими судом обставинами кримінального правопорушення та не заперечуються сторонами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128-129, 368-371 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 3 ст. 185 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі,

за ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

за ч. 2 ст. 185 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 травня 2020 року, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 9 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчисляти з 11 березня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, у загальній сумі 75803,28 (сімдесят п`ять тисяч вісімсот три) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, у загальній сумі 54173 (п`ятдесят чотири тисячі сто сімдесят три) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київстар» матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, у загальній сумі 4594 (чотири тисячі п`ятсот дев`яносто чотири) грн. 00 коп.

Речові докази:

провід АППВ 2х4 виробник Україна ГОСТ довжиною 100 м, провід АППВ 2х2,5 виробник Україна ГОСТ довжиною 340 м, кабель коаксіальний FinmarkF 660 BV довжиною 300 м, провід ШВВП 2х2,5 Premium довжиною 10 м, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_3 , - залишити в розпорядженні власника ОСОБА_3 ;

чоловічу планшетку зі шкірозамінника, сумку-бананку на 3 відділення, штани джинсові чоловічі, шампунь-гель для душа «Evin» «Уран», шампунь-гель для душа «Evin» «Земля», шампунь-гель для душа «Evin» «Юпитер», які передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого «ТОВ «Економ схід» Іващенку І.О. - залишити у розпорядженні власника ТОВ «Економ схід».

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя О. В. Колочко