
У Х В А Л А Справа № 932/6482/20
Провадження № 2-о/932/140/20
10 червня 2020 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Литвиненка І.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, –
В С Т А Н О В И В :
09 червня 2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа – виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, призначення опікуном.
Одночасно із заявою ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору, оскільки її майновий стан є незадовільним, єдиним джерелом доходу є пенсія, якої не вистачає на потреби сім`ї та її матері ОСОБА_2 , фактичним опікуном якої вона є.
Так, відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно із вимогами ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Рішенням ЄСПЛ у справі «Креуз проти Польщі» передбачено, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб не завдати шкоди самій суті цього права та має переслідувати законну мету.
Враховуючи те, що заявницею надано докази того, що єдиним джерелом її доходу є пенсія, розмір якої складає 2000 гривень, а також те, що заява нею подана з метою забезпечення та задоволення потреб, захисту охоронюваних прав та інтересів її матері, яка, в силу віку та стану здоров`я, опікуватись своїми правами, інтересами та потребами, не може, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 4, 6, 136, 258, 260, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору – задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа – виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, призначення опікуном, у розмірі 420 гривень 40 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 91591267, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/6482/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: