
Справа № 932/6482/20
Провадження № 2-о/932/140/20
У Х В А Л А
10 червня 2020 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., ознайомившись із заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа – виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, призначення опікуном, -
В С Т А Н О В И В:
09 червня 2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа – виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, призначення опікуном.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно з вимогами ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
ОСОБА_1 звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про визнання недієздатною її матері, ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном матері. У заяві посилається на те, що ОСОБА_2 мешкає у квартирі АДРЕСА_1 , доказом чого є відомості, відображені у висновку лікаря від 29 вересня 2015 року. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Висновок лікаря може підтверджувати стан здоров`я особи, однак не є допустимим доказом місця проживання особи, оскільки лікаря, згідно його функціональних обов`язків, не покладено обов`язок із ведення обліку територіальної громади міста Дніпра, посвідчення факту проживання не за місцем реєстрації. Відтак, заявниці, з урахуванням паспортних даних ОСОБА_2 , яка зареєстрована у м. Нікополі, слід надати допустимий доказ проживання її матері у квартирі АДРЕСА_1 . Без даного доказу вирішити питання про підсудність цієї справи Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська не можливо.
Крім цього, заявниця прохає призначити її опікуном над матір`ю, проте, до заяви нею не долучено доказів, які підтверджують те, що вона за своїм майновим станом та станом свого здоров`я, може бути опікуном. Також, заявницею не надано актуальної довідки про стан здоров`я ОСОБА_2 , оскільки єдина довідка лікаря, що долучена у копії до заяви, складена ще у 2015 році.
Внаслідок цього заява підлягає залишенню без руху для подання до суду доказів проживання ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 ; доказів того, що заявниця може за своїм майновим станом та станом свого здоров`я виконувати обов`язки опікуна; доказів того, що ОСОБА_2 за своїм станом здоров`я потребує стороннього догляду на цей час.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа – виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, призначення опікуном – залишити без руху.
Надати заявниці строк у десять днів включно зо дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 91591266, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/6482/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: