
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 вересня 2020 року Справа № 160/31/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі питання щодо витребування доказів в адміністративній справі № 160/31/20 за адміністративним позовом старости с. Жовте та с. Червона Колона Апостолівської об`єднаної територіальної громади Козеренко Анни Сергіївни до Апостолівської міської ради, Виконавчого комітету Апостолівської міської ради, голови Апостолівської міської ради Нігая Станіслава Карповича про зобов`язання вчинити певні дії, -
встановив:
1. У провадженні суду знаходиться адміністративна справа № 160/31/20 за позовом старости с. Жовте та с. Червона Колона Апостолівської об`єднаної територіальної громади Козеренко Анни Сергіївни до Апостолівської міської ради Дніпропетровської області, Виконавчого комітету Апостолівської міської ради, голови Апостолівської міської ради Нігая Станіслава Карповича, про:
- зобов`язання Апостолівської міської ради здійснити донарахування та виплатити премію в розмірі 200% від посадового окладу з урахуванням встановлених надбавок та доплат за фактично відпрацьований час за 2017 рік у загальному розмірі 93 613,45 грн;
- зобов`язання Апостолівської міської ради здійснити донарахування та виплатити премію в розмірі 90% від посадового окладу з урахуванням встановлених надбавок та доплат за фактично відпрацьований час за 2018 рік у загальному розмірі 30 533,22 грн;
- зобов`язання Апостолівської міської ради нарахувати та виплатити премію в розмірі 30% від посадового окладу з урахуванням встановлених надбавок та доплат за фактично відпрацьований час за 2019 рік у загальному розмірі 20 597,38 грн.
2. Частиною третьою статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
3. Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
4. Судом встановлено, що наявна копія Положення про преміювання працівників виконавчого комітету Апостолівської міської ради, яке діє з 01.01.2019, не містить реквізитів, також відсутнє рішення, яким затверджене таке Положення.
5. При цьому, з офіційного сайту міської ради встановлено, що рішення міської ради від 26.06.2018 № 1508-51/VІІ було зупинено розпорядженням міського голови від 27.06.2018 № 143, чинне у 2019 році положення про преміювання на офіційному сайті не розміщено.
6. З матеріалів справи вбачається, що наявний розрахунковий лист за 2019 рік містить відомості по жовтень 2019 року включно, однак, оскільки на розрахунковому листі відсутня дата видачі (або дата станом на яку сформовано такий лист), із врахуванням відомостей за жовтень 2019 року щодо нарахування та виплати авансу, відсутності відомостей щодо нарахування та виплати заробітної плати позивачу повністю за жовтень 2019 року, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.
7. Керуючись статтями 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
8. Витребувати від виконавчого комітету Апостолівської міської ради:
- розрахунковий лист про нарахування та виплату заробітної плати (із визначенням складових, зокрема премії) ОСОБА_1 за жовтень 2019 року;
- розпорядження про преміювання за жовтень 2019 року, із поясненнями чи визначена за такий період премія позивачу та у якому розмірі;
- Положення про преміювання працівників виконавчого комітету Апостолівської міської ради, яке діє з 01.01.2019 із рішенням міської ради про його затвердження.
9. Витребувані документи та пояснення надати протягом 5 днів з дати отримання цієї ухвали, а також направити електронним зв`язком на адресу суду.
10. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя І.О. Верба
Судове рішення № 91590499, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/31/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: