
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про виправлення описки
17 вересня 2020 року Справа № 915/1019/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Коваля С.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Екопрод Імпорт”, про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Миколаївської області від 29.07.2020 у справі №915/1019/20
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Екопрод Імпорт”,
вул. Каруни, буд. 75, приміщ. 207, м. Дніпро, 49024;
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агродар-Юг”,
вул. 8 Березня, буд. 34-А, офіс 203, м. Миколаїв, 54029;
Про: виправлення описки в судовому наказі Господарського суду Миколаївської області від 29.07.2020 року.
Суддя С.М.Коваль
Представники сторін:
Від позивача: не викликались.
Від відповідача: не викликались.
СУТЬ УХВАЛИ: виправлення помилки в судовому наказі господарського суду Миколаївської області у справі № 915/1019/20.
29.07.2020 року Господарським судом Миколаївської області по справі №915/1019/20, видано судовий наказ на стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Агродар-Юг”, на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Екопрод Імпорт”, грошові кошти у сумі 60000 грн., а також грошові кошти у сумі 210 грн. 20 коп. на відшкодування судових витрат з оплати судовим збором заяви про видачу судового наказу.
На адресу суду 10.08.2020 року від товариства з обмеженою відповідальністю “Екопрод Імпорт” надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі Господарського суду Миколаївської області від 29.07.2020 року.
В заяві позивач зазначає, що в судовому наказі помилково вказано найменування боржника, а саме замість “ товариства з обмеженою відповідальністю “Агродар-Юг” вказано “ товариства з обмеженою відповідальністю “Агродао-Юг”.
Відповідно до статті 160 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, в порядку, встановленому статтею 328 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи вище наведене, необхідно виправити допущену в судовому наказі від 29.07.2020 року описки.
Керуючись ст. ст. 160, 234, 235, 324 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Екопрод Імпорт”, про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Миколаївської області від 29.07.2020 у справі №915/1019/20 - задовольнити.
2. Виправити описку в судовому наказі Господарського суду Миколаївської області від 29.07.2020 року.
3. В судовому наказі по справі № 915/1019/20 від 29 липня 2020 року найменування боржника читати “товариства з обмеженою відповідальністю “Агродар-Юг” замість “товариства з обмеженою відповідальністю “Агродао-Юг””.
Далі без змін.
Ухвала набрала законної сили з 17.09.2020 р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя С.М.Коваль.
Судове рішення № 91588969, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1019/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: