Ухвала суду № 91588203, 17.09.2020, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/784/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.2020 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго",

вул. Козельницька,15, м.Львів,79026;

до відповідача: Комунального підприємства "Житловик",

вул. В.Стуса, буд. 2, м.Бурштин, Галицький район,

Івано-Франківська область,77111;

про стягнення 5 130 848,61грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Комунального підприємства "Житловик" про стягнення 5 130 848,61грн за неналежне виконання договору постачання теплової енергії №1023-ЗЭ-БуТЕС від 26.12.2016.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд прийшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а згідно з частиною 1 статті 174 цього Кодексу суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, згідно з пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вищезгаданих правових норм позовна заява б/н від 14.09.2020 (вх№13460/20 від 15.09.2020) не містить обґрунтованого розрахунку суми основного боргу заявленої до стягнення, а вказаний у тексті позовної заяви та в актах здачі-приймання робіт (надання послуг) від 30.09.2017, від 31.10.2017, від 30.11.2017, від 31.12.2017, договір постачання теплової енергії №1023-ЗЭ-БуТЕС від 26.12.2016 до матеріалів позовної заяви не додано.

З урахуванням вище викладеного суд прийшов до висновку, що АТ "ДТЕК Західенерго" при зверненні до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою б/н від 14.09.2020 (вх№13460/20 від 15.09.2020) не дотримано вимог пункту 3 частини 3 статті 162, частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що в свою чергу згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення цієї заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись частиною 3 статті 162, частиною 2 статті 164, частиною 1 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 14.09.2020 (вх№13460/20 від 15.09.2020) АТ "ДТЕК Західенерго" до КП "Житловик" про стягнення 5 130 848,61грн - залишити без руху.

2. Заявнику - Акціонерному товариству "ДТЕК Західенерго" в десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви б/н від 14.09.2020 (вх№13460/20 від 15.09.2020) шляхом подання: обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми позовної вимоги (з вказівкою на підставу виникнення, строк оплати, суму сплачених коштів, залишок); договору постачання теплової енергії №1023-ЗЭ-БуТЕС від 26.12.2016.

3.Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька