Ухвала суду № 91588061, 15.09.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" вересня 2020 р. Справа № 906/254/20.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши клопотання представника третьої особи - Михайлюк Л.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 14.09.20

у справі №906/254/20 за позовом: Акціонерного товариства "Банк Альянс" (м.Київ)

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" (м.Житомир);

2. ОСОБА_1 (м.Львів);

3. ОСОБА_2 (м.Львів)

за участю у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_3 (Львівська область, с.Новий Яричів);

2. ОСОБА_4 (м.Львів);

3. Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (м.Київ)

про стягнення 1287086,58грн солідарно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" та фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення 1287086,58грн в порядку регресу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач, посилаючись на договір про надання гарантії №428-18 від 23.01.2018 та договори поруки №428-18/П від 23.01.2018 та №428-18/П від 23.01.2018, зазначає, що з моменту фактичної сплати Банком коштів на користь ДП "НЕК "Укренерго" (Бенефіціара) у банку виникло право регресної вимоги до солідарних боржників: ТОВ "Візин Річ" (Принципала), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (Поручителів) у розмірі суми гарантії, сплачених Гарантом за договором про надання гарантії.

Ухвалою господарського суду від 30.06.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/254/20 до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 03.08.2020 о 12:00.

У засіданні 03.08.2020 суд оголосив перерву до 15.09.2020 о 14:30 за клопотанням представника позивача, про що повідомив останнього та присутніх представників третіх осіб - ОСОБА_3 і ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" під розписку, інших учасників справи в порядку, встановленому ч.5 ст.242 ГПК України, з додержанням вимог частин 3, 4 ст.120 ГПК України.

15.09.2020 безпосередньо перед початком засідання, призначеного на 15.09.2020 о 14:30, на електронну адресу суду від адвоката Білик Р.О. - представника третьої особи-Михайлюк Л.М. надійшло клопотання про проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення якої визначити Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку відмовити у його задоволенні з огляду на наступне.

Згідно з частинами 6, 8, 9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано н е п і з н і ш я к з а п ' я т ь днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, оскільки клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 14.09.2020 подане представником третьої особи-1 з порушенням вимог, передбачених ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку відмовити у його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника третьої особи - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 14.09.2020 у справі №906/254/20.

Ухвала набрала законної сили 15.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

2 - третій особі - Михайлюк Л.М.