
Справа № 265/7843/19
Провадження № 2-с/265/45/20
У Х В А Л А
16 вересня 2020 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування наказу № 265/7843/19, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 16 грудня 2019 року, про стягнення на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання, -
В С Т А Н О В И В :
Наказом Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16.12.2019 у справі № 265/7843/19 з ОСОБА_1 на користь КП «МВУВКГ» було стягнуто заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання у сумі 26763,48 гривень, а також витрати з оплати судового збору у розмірі 192,10 гривень.
15 вересня 2020 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просить поновити строк звернення до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу та скасувати його.
Ознайомившись із пред`явленою боржником заявою, вважаю, що заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Вимоги щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу, а також строки її подання встановлено статтею 170 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу має бути додано документ. що підтверджує сплату судового збору.
Частиною 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу передбачено сплату судового збору у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто при зверненні до суду із заявою про скасування судового наказу боржником має бути наданий доказ на підтвердження сплати судового збору у розмірі 105,10 гривень.
Разом із тим, відповідних доказів на підтвердження сплати судового збору у наведеному розмірі боржником ОСОБА_1 не надано, при цьому посилань на наявність підстав для звільнення від сплати передбаченої суми відповідно до закону не наведено.
Згідно із ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня надходження її до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування наказу № 265/7843/19, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 16 грудня 2019 року, про стягнення на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання – повернути боржникові без розгляду.
Дана ухвала на підставі ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвалу складено та підписано 16 вересня 2020 року.
Суддя __________
Судове рішення № 91587318, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/7843/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: