Ухвала суду № 91586436, 16.09.2020, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/698/20

Провадження 2-о/745/37/2020

УХВАЛА

16 вересня 2020 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А.,, перевіривши виконання вимог ст.315, 316, 318 ЦПК України у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (с.Кнути, Сосницького району Чернігівської області, 16151, РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Сосницька селищна рада (вул. Л.Українки, 3 смт. Сосниця, Чернігівської області, 16100, код ЄДРПОУ 04412656), Сосницька районна державна адміністрація (вул.Грушевського 15 смт.Сосниця Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04061837) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана заява, в якій заявник просить встановити факт належності йому державного акту серії ЧН №146197 на право власності на земельну ділянку загальної площі 1,08 га, яка знаходиться на території Пекарівської сільської ради, Сосницького району, Чернігівської області виданого 29 липня 2003 року, в якому помилково вказане моє прізвище « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 » та встановити факт належності йому державного акту серії ЧН №098656 на право власності на земельну ділянку загальної площі 1,17 га, яка знаходиться на території Пекарівської сільської ради, Сосницького району, Чернігівської області виданого 29 липня 2003 року, в якому помилково вказане моє прізвище « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ». Заява мотивована тим, що в 2003 році він отримав вказані державні акти на право власності на земельні ділянки. У серпні 2020 року він звернувся до державного реєстратора прав нерухомого майна Сосницької селищної ради Сосницького району Чернігівської області Шевченко Оксани Володимирівни, яка рішеннями №53830972 та №53827441 від 31 серпня 2020 року відмовила йому у державній реєстрації прав та їх обтяжень в зв`язку з тим що подані державні акти не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документами, що їх посвідчують бо в даних актах його прізвище було вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 » і тому він не може вкладати договори відносно своєї землі та вільно користуватися своєю власністю. Перешкод для прийняття заяви не має. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження. Керуючись ст. 19, 84, 315, 316, 318 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадженняза заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сосницька селищна рада, Сосницька районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документа за правилами загального позовного провадження

Прийняти справу до свого провадження і призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні 05.10.2020 року о 09 год. в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: с.м.т. Сосниця, вул. Чернігівська 54М.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Заінтересованим особам направити копію заяви з додатками.

Заінтересовані особа мають право протягом п"ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали подати пояснення стосовно поданої заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Смаль