Ухвала суду № 91585934, 11.09.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.09.2020
Номер справи
686/22803/20
Номер документу
91585934
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/22803/20

Провадження № 1-кс/686/11379/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року .Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання інспектора сектору дізнання Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні № 12020245250000081,

ВСТАНОВИЛА:

Сектором дізнання Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12020245250000081, від 10.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

11.09.2020 року інспектор сектору дізнання лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, який фактично відбувся 10.09.2020 року без ухвали слідчого судді.

В обґрунтування клопотання інспектор вказав: «10.09.2020 до Хмельницького РВП із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , про те що невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні молочного блоку ДП "РОЗСОШАНСЬКА ФЕРМА" ТОВ "АГРАРНА ФІРМА "ПРОСКУРІВ" що за адресою Хмельницький район, с. Розсоша, вул. Центральна 4/1, незаконно викрала документи а саме сто паспортів на велику рогату худобу, належну вказаному товариству.

10.09.2020, сектором дізнання Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області за даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесено в ЄРДР за №12020245250000081 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

Під час виїзду на місце події СОГ, проведеними заходами було виявлено та вилучено документи про крадіжку яких заявив ОСОБА_5 , в зв`язку з чим на місці де було їх виявлено, з метою рятування викраденого майна (документів), проведено огляд місця події 10.09.2020 в період часу з 12:41 год. по 13:50 год., за адресою Хмельницький район, с. Розсоша, вул.Центральна, 4/1, кадастровий номер земельної ділянки 6825087200:04:015:1177 в приміщенні молочного блоку ДП «РОЗСОШАНСЬКА ФЕРМА`ТОВ`АГРАРНА ФІРМА «ПРОСКУРІВ», яке розміщено на вказаній земельній ділянці, з дозволу власника приміщення ОСОБА_6 .

Право власності на земельну ділянку 6825087200:04:015:1177згідно із інформаційної довідки Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, 25.12.2015 року зареєстровано за Агрофірмою «Проскурів» ЄДРПОУ:03788891 у формі колективної власності.

Враховуючи, вище викладене, та те що за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 6825087200:04:015:1177, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального проступку, було здійснено огляд місця події без дозволу власника земельної ділянки, вході якого з метою рятування викраденого майна (документів), а також вчинення дій спрямованих на отримання і збирання належних та допустимих доказів в кримінальному провадженні, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального проступку було виявлено та вилучено викрадені документи, які являються речовим доказом по матеріалах кримінального провадження.»

Заслухавши пояснення слідчого в судовому засіданні, дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За змістом ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Ч.5 ст.237 КПК України надає право уповноваженій особі вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч.2ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Слідчий, прокурор має право увійти до житла чи іншого володіння особи лише на підставі ч.3 ст.233 КПК України у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

В ході розгляду клопотання встановлено, що 10.09.2020 року стало відомо про можливе скоєння злочину, одразу після чого було здійснено огляд місця події, шляхом проникнення з дозволу уповноваженої особи до приміщення молочного блоку за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено документи, які могли бути викрадені. Після чого було внесено відповідні відомості до ЄРДР за №12020245250000081 за ч.1 ст.357 КК України.

За таких обставин, з врахуванням вище зазначених норм, того, що дії слідчого в ході проведення огляду місця події 10.09.2020 року здійсненні в межах ст.237КПК України та ст..214 КПК України, яка надає право здійснювати огляд місця події до внесення відповідних відомостей до ЄРДР, слідчий суддя дійшла висновку про відсутність підстав та необхідності надання дозволу на проведений огляд.

Керуючись ст.ст.233, 234, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Інспектору сектору дізнання Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , у клопотанні погодженому з прокурором, про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні № 12020245250000081 -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 91585934 ?

Документ № 91585934 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91585934 ?

Дата ухвалення - 11.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91585934 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91585934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91585934, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 91585934, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91585934 відноситься до справи № 686/22803/20

Це рішення відноситься до справи № 686/22803/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91585930
Наступний документ : 91585940