Ухвала суду № 91585906, 15.09.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22938/18

Провадження № 1-кс/686/11474/20

УХВАЛА

Іменем України

15 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., ознайомившись з клопотанням слідчого СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Корольчука М. П., погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №12018240010006001 від 15.092018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2020 року слідчий СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Корольчук М. П. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Г. Банас про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018240010006001 від 15.092018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що В період часу з 17 год. 00 хв. по 18 год. 50 хв. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 118, шляхом вільного доступу з незачиненого автомобіля марки "Honda", моделі "Civic", д.н.з. НОМЕР_1 таємно викрала грошові кошти, особисті документи, мобільний телефон марки "Fly", НОМЕР_2 , та банківські картки, чим заподіяла ОСОБА_1 майнову шкоду на суму 120 000 грн.

По даному факту 15.09.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240010006001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, а саме встановлено та допитано потерпілого ОСОБА_1 , проведено радіорозвідку на місці події та здійснено аналіз отриманого результату, здійснено вилучення інформації від операторів мобільного зв`язку та ряд інших слідчих дій.

У даному кримінальному провадженні наявна необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій з метою встановлення обставин вчинення правопорушення та осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, однак у зв`язку з невстановленням на даний час всіх обставин правопорушення проведення інших слідчих дій є неможливими.

Окрім цього, на даний час по вказаному кримінальному провадженню проведені не всі слідчі та процесуальні дії спрямовані на повне, всебічне та об`єктивне досудове розслідування, зокрема необхідно:

-Звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднання що до абонентів які були отримані внаслідок опрацювання технічної інформації від мобільних операторів працівниками УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області.

-Проаналізувати отриману інформацію та опитати і перевірити осіб на причетність до квартирної за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 118.

-Проаналізувати за аналогічним способом вчинення даного кримінального правопорушення із злочинами, які були вчинені в інших районах м. Хмельницького.

-Провести інші слідчі та процесуальні дії в ході подальшого досудового розслідування.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини 5 статті 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до статті 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Тобто, слідчий або прокурор не пізніше п`яти днів до закінчення строку досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018240010006001 від 15.092018 р., закінчується 15.09.2020 р., а клопотання про продовження строку досудового розслідування подано до суду 15.09.2020 р., що унеможливлює продовження строку досудового розслідування в силу частини 5 статті 294 КПК України.

Також, матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Положеннями ч. 2 ст. 295-1 КПК України визначено вимоги до клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, а саме, у ньому має бути зазначено: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому, слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З аналізу клопотання слідчого вбачається, що воно містить формальне посилання на неможливість закінчення досудового розслідування. При цьому, у клопотанні не зазначено про те, що саме перешкодило органу досудового розслідування здійснити необхідні слідчі та процесуальні дії, про необхідність яких зазначає слідчий, порушуючи питання про продовження строків досудового розслідування.

Отже, відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що дане клопотання про продовження строку досудового розслідування слід повернути слідчому.

Керуючись статями 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Корольчука М. П. погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №12018240010006001 від 15.092018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - повернути його ініціатору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя