Ухвала суду № 91584595, 15.09.2020, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2297/20

Провадження № 6/648/50/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря судового засідання Данильченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка Херсонської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», сторони виконавчого провадження: стягувач – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник – ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

04.08.2020 року до Білозерського районного суду Херсонської області надійшла заява ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Свої вимоги мотивує тим, що 10.11.2015 року Білозерським районним судом Херсонської області було винесено рішення по справі №648/3078/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.

07.05.2020 року ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу № 2240/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі до боржника за договором №003-21005-01811 від 01.08.2011 року та передано ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів». У зв`язку з зазначеним ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Дельта Банк» на заявника

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Враховуючи наведене, суд вважає можливим розглянути заяву без участі сторін та їх представників, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 10.11.2015 року Білозерським районним судом Херсонської області було винесено рішення по справі №648/3078/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.

07.05.2020 року ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу № 2240/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов договору факторингу №2240/К від 07.05.2020 року, відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів та ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк», у тому числі і до боржника ОСОБА_1 , за договором №003-21005-01811 від 01.08.2011 року.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду. Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, передання кредитором своїх прав іншій особі за договором факторингу є правонаступництвом, і правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтована, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.512, 514 ЦК України, керуючись ст.442 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», сторони виконавчого провадження: стягувач – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник – ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 10.11.2015 року у цивільній справі №648/3078/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б) на стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30).

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Рибас А.В.