Постанова № 91583299, 16.09.2020, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1392/20

Провадження №3/477/976/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 01.06.2016 року,

- за ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в порушення ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" ухиляється від виконання обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 27 липня 2020 року перебувала в м.Миколаєві без супроводу матері.

Дії ОСОБА_1 відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №327039 від 27 липня 2020 року кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належно, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

За диспозицією ч.1 ст.184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1 та її неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , що містяться в матеріалах справи, остання перебувала в м.Миколаєві у наглядно знайомої жінки з дозволу ОСОБА_1 з 24 по 27 липня 2020 року. В зв`язку з тим, що дочка не повернулась додому, ОСОБА_1 27 липня 2020 року звернулась до поліції з заявою про зникнення дитини.

Забезпечення необхідних умов життя полягає, в тому числі, у створенні безпечних умов життя неповнолітнього. В той же час, надання дозволу неповнолітній дитині перебувати за місцем мешкання наглядно знайомої особи без супроводу батьків не відповідає умовам, за яких батьки можуть забезпечити безпеку дитині. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, з урахуванням ч.2 ст.33 КУпАП, враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 , суд вважає необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір) судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Семенова