№ 91583299, 16.09.2020, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Approval Date
16.09.2020
Case No.
477/1392/20
Document №
91583299
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1392/20

Провадження №3/477/976/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 01.06.2016 року,

- за ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в порушення ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" ухиляється від виконання обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 27 липня 2020 року перебувала в м.Миколаєві без супроводу матері.

Дії ОСОБА_1 відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №327039 від 27 липня 2020 року кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належно, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

За диспозицією ч.1 ст.184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1 та її неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , що містяться в матеріалах справи, остання перебувала в м.Миколаєві у наглядно знайомої жінки з дозволу ОСОБА_1 з 24 по 27 липня 2020 року. В зв`язку з тим, що дочка не повернулась додому, ОСОБА_1 27 липня 2020 року звернулась до поліції з заявою про зникнення дитини.

Забезпечення необхідних умов життя полягає, в тому числі, у створенні безпечних умов життя неповнолітнього. В той же час, надання дозволу неповнолітній дитині перебувати за місцем мешкання наглядно знайомої особи без супроводу батьків не відповідає умовам, за яких батьки можуть забезпечити безпеку дитині. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, з урахуванням ч.2 ст.33 КУпАП, враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 , суд вважає необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір) судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 91583299 ?

Документ № 91583299 це

Яка дата ухвалення судового документу № 91583299 ?

Дата ухвалення - 16.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91583299 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91583299, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

The court decision No. 91583299, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 16.09.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 91583299 refers to case No. 477/1392/20

This decision relates to case No. 477/1392/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91583297
Next document : 91583301