Ухвала суду № 91582177, 14.09.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/3291/20

Провадження №2/522/3938/20

УХВАЛА

15 вересня 2020 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання – Лисенко А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», третя особа: директор КП «Морська пошуково-рятувальна служба» Сударев Віктор Олексійович, про визнання незаконним та скасування наказу, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 26.02.2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» про визнання незаконним та скасування наказу.

Ухвалою суду від 03.02.2020 року позов було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позову. Вимоги ухвали суду були виконанні позивачем 05.03.2020 року. Також 16.03.2020 року на підтвердження своїх позовних вимог позивач 16.03.2020 року надав до суду заяву, до якої долучив копії сторін акту перевірки від 28.01.2020 року.

Ухвалою суду від 20.03.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду на 27.04.2020 року.

До суду 24.04.2020 року надійшов відзив на позов.

У підготовчому засіданні 27.04.2020 року були присутні позивач та представник відповідача – ОСОБА_2 ОСОБА_1 підтримав та просив задовольнити подане ним 27.03.2020 року клопотання про об`єднання справ в одне провадження, згідно якого просив даний позов об`єднати із цивільною справою №522/3883/20 за позовом ОСОБА_1 до казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яка перебуває на розгляді судді Свяченої Ю.Б.

Ухвалою суду від 15.05.2020 рокуоб`єднано в одне провадження:

- цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» про визнання незаконним та скасування наказу (справа №522/3291/20) та

- цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (справа №522/3883/20 (суддя Свячена Ю.Б.).

Присвоєно зведеній цивільній справі №522/3291/20.

Витребувано із провадження судді Приморського районного суду м.Одеси Свяченої Ю.Б. матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (справа №522/3883/20).

Розгляд справи призначено на 10.06.2020 року.

У підготовче засідання призначене на 10.06.2020 року сторони не з`явилися, відповідачем 09.06.2020 року надано суду заяву про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкладено на 13.07.2020 року.

У підготовче засідання призначене на 13.07.2020 року з`явився представник КП «Морська пошуково-рятувальна служба» - Хлопко В.Ф., надав суду відзив на позовну заяву щодо об`єднаної справи.

У підготовче засідання з`явилася представник КП «Морська пошуково-рятувальна служба» - Поліщук І.О., клопотання про доручення до матеріалів справи відзиву, підтримала.

У підготовче засідання з`явився ОСОБА_1 , зазначив, що Відзив на позов не отримував, просив надати йому час для ознайомлення.

Протокольною ухвалою суду від 13.07.2020 року прийнято відзив на об`єднані позови, розгляд справи відкладено на 14.09.2020 року.

06.08.2020 року ОСОБА_1 надав суду відповідь на відзив.

У підготовче засідання призначене на 14.09.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутністю, Також просив закрити підготовче засідання та справу призначити до судового розгляду.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, КП «Морська пошуково-рятувальна служба» на електронну адресу суду надав заяву про відкладення розгляду справи.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 16.09.2020 року.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189,196,197,200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», третя особа: директор КП «Морська пошуково-рятувальна служба» Сударев Віктор Олексійович, про визнання незаконним та скасування наказу, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 11 годин 00 хвилин «04» листопада 2020 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 16 вересня 2020 року.

Суддя Домусчі Л.В.