Ухвала суду № 91581227, 01.09.2020, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
01.09.2020
Номер справи
496/2083/17
Номер документу
91581227
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 496/2083/17

Провадження № 2/496/244/20

У Х В А Л А

01 вересня 2020 рокуБіляївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді - Буран В.М.,

за участю:

секретаря – Желяпової О.Ф.,

відповідача за первісним позовом – ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Августівська сільська рада Біляївського району Одеську області про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та визнання недійсною і скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання недійсним рішення Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області в частині передачі ОСОБА_3 земельної ділянки та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, –

В С Т А Н О В И В:

Біляївський районний суд розглядає зазначену справу.

На адресу суду від позивача за первісним позовом ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до справи в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача по первісному позову - ОСОБА_4 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в межах розгляду справи розглядається питання про скасування договору дарування від 25 березня 2016 року, стороною в якому є ОСОБА_4 , скасування Державної реєстрації права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку за кадастровим номером 5121080300:03:001:0993, що безпосередньо стосуватиметься прав ОСОБА_4 .

Позивач та її представник за первісним позовом у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач за первісним позовом в судовому засіданні не заперечувала проти залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Представник Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 дійсно є стороною договору дарування від 25 березня 2016 року, який позивач за первісним позовом просить скасувати, а також позивач за первісним позовом просить скасувати Державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку за кадастровим номером 5121080300:03:001:0993, що дійсно на думку суду стосується майнових прав ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі – Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – задовольнити.

Залучити до справи ОСОБА_4 (1935 року народження, адреса: адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Августівська сільська рада Біляївського району Одеську області про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та визнання недійсною і скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання недійсним рішення Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області в частині передачі ОСОБА_3 земельної ділянки та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Відкласти судове засідання на 02 грудня 2020 року о 16:00 годинні, про що повідомити сторін по справі.

Копію ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07 вересня 2020 року.

Суддя Буран В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91581227 ?

Документ № 91581227 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91581227 ?

Дата ухвалення - 01.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91581227 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91581227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91581227, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 91581227, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 01.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91581227 відноситься до справи № 496/2083/17

Це рішення відноситься до справи № 496/2083/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91581226
Наступний документ : 91581230