
Справа № 493/1342/20
Провадження № 3/493/586/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2020 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , не працюючої, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
20.08.2020. виявлено, що ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки по догляду за своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що вона вчинила крадіжку.
В судове засідання правопорушниця не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, свою провину визнає.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №415519 від 07.09.2020 року.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що у неї на вихованні знаходиться малолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 20.08.2020 року ОСОБА_1 знаходилась дома, а її донька ОСОБА_2 пішла прогулятись. Наступного дня сусіди повідомили, що її донька вчинила крадіжку. ОСОБА_1 пояснила, що вона не приділяє належної уваги її вихованню, в результаті чого ОСОБА_2 вчинила крадіжку.
Письмовим поясненням ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що вона зі своєю сім`єю перебували на відпочинку, а на подвір`ї свого будинку залишили товар для магазину, власником якого є ОСОБА_3 20.08.2020 року її син ОСОБА_4 повідомив, що малолітні діти громадянки ОСОБА_1 викрали з їхнього подвір`я товар для магазину. Також повідомила, що громадянинка ОСОБА_1 не доглядає за своїми дітьми та зловживає алкогольними напоями.
Копією письмового пояснення ОСОБА_2 , зі змісту якої вбачається, що 20.08.2020 року вона проникнула до подвір`я сусідів громадянки ОСОБА_3 та викрала товар для магазину, а саме вологі та сухі серветки в кількості 400 шт. Пояснила, що вчинила дану крадіжку через брак уваги зі сторони батьків.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме ухилилася від виконання обов`язків щодо виховання дитини.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, приймаючи до уваги, що остання раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420.40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420.40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ
Судове рішення № 91581136, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/1342/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: