Вирок № 9157904, 14.04.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1 - 411/10 /11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 апреля 2010 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего – судьи Попрас В.А.,

при секретаре - Бутыриной О.В.,

с участием прокурора - Сурженко М.А.,

защитника - адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, судимого 09.06.2009 г. Киевским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 850 грн., проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. cт. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

8 октября 2009 года около 22 часов между 6 и 7 этажами в подъезде № 5 дома №1 по ул. Продольной в г. Харькове ОСОБА_2, имея умысел, направленный на изготовление и хранение психотропного вещества как для себя, так и с целью сбыта, из имеющихся у него ингредиентов самостоятельно изготовил около 8 мл. психотропного вещества «первитин».

В тот же день около 23 час. 35 мин. ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, находясь по вышеуказанному адресу, часть изготовленного психотропного вещества объемом около 2 мл. безвозмездно сбыл находившейся рядом с ним ОСОБА_3, которое ОСОБА_3 частично употребила, а оставшуюся часть данного вещества объемом 0,1 мл. хранила при себе. В тот же день около 23 час. 45 мин. по вышеуказанному адресу у ОСОБА_3 работниками милиции было обнаружено и изъято согласно заключения экспертов НИЭКЦ № 2735 от 26.10.2009 г. кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, содержащий в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого в пересчете на всю массу жидкости составила 0,0059 грамм.

Также 8 октября 2009 года около 23 час. 38 мин. ОСОБА_2, продолжая свои преступные действия, находясь по вышеуказанному адресу, часть изготовленного психотропного вещества объемом около 2 мл. безвозмездно сбыл находившемся рядом с ним ОСОБА_4, которое ОСОБА_4 частично употребил, а оставшуюся часть данного вещества объемом 0,2 мл. хранил при себе. В тот же день около 23 час. 47 мин. по вышеуказанному адресу у ОСОБА_4 работниками милиции было обнаружено и изъято согласно заключения экспертов НИЭКЦ № 2735 от 26.10.2009г. кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, содержащий в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого в перерасчете на всю массу жидкости составила 0,0146 грамма.

В тот же день около 23 час. 40 мин. ОСОБА_2, продолжая свои преступные действия, находясь по вышеуказанному адресу, часть изготовленного психотропного вещества объемом около 2 мл. безвозмездно сбыл ОСОБА_5, которое последняя частично употребила, а оставшуюся часть данного вещества объемом 0,2 мл. хранил при себе. В тот же день около 23 час. 50 мин. по вышеуказанному адресу у ОСОБА_5 работниками милиции было обнаружено и изъято согласно заключения экспертов НИЭКЦ № 2735 от 26.10.2009 г. кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, содержащий в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого в перерасчете на всю массу жидкости составила 0,0183 грамма.

Кроме того, в тот же день около 23 час. 30 мин. ОСОБА_2, реализуя свой умысел на незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта, находясь по вышеуказанному адресу, частично употребил психотропное вещество, а оставшуюся часть объемом около 2,2 мл. хранил при себе. В тот же день около 23 час.55 мин. по вышеуказанному адресу у ОСОБА_2 работниками милиции было обнаружено и изъято согласно заключения экспертов НИЭКЦ № 2735 от 26.10.2009г. кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, содержащий в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого в перерасчете на всю массу жидкости составила 0,1777 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 признал себя виновным в совершении преступлений при обстоятельствах, признанных судом установленными, и пояснил, что 08.10.2009 г. вечером он встретил знакомых девушек ОСОБА_6 и ОСОБА_3, которым предложил совместно употребить психотропное вещество «винт», они согласились. ОСОБА_2 направился в подъезд дома, в котором живет, где между 6 и 7 этажами стал готовить «винт» путем вываривания определенных препаратов. Катя и Света пришли вместе с малознакомым парнем. Все сделали себе инъекции «винта» в руку. В это время к ним поднялись работники милиции и в присутствии понятых изъяли шприцы с остатками «винта» и приспособления для его изготовления. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Виновность ОСОБА_2 в совершении преступлений при обстоятельствах, признанных судом установленными и изложенными в приговоре, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который в судебном заседании пояснил, что он работает участковым инспектором милиции и обслуживает пос. Жуковского. 08.10.2009 г. поступила информация о том, что в доме № 1 по ул. Продольной собрались граждане и слышен едкий запах. В подъезде дома между 6 и 7 этажами были задержаны два парня и девушка, у которых были обнаружены шприцы с остатками жидкости. Со слов задержанных было установлено, что подсудимый изготовил наркотическое средство и их угостил. Подсудимый ОСОБА_2 не возражал, что он изготовил наркотик и угостил. После чего все проследовали в подрайон, где был составлен протокол и опечатаны шприцы. На месте протокол не составлялся, так как было плохое освещение. Домой к ОСОБА_2 не заходили, так как не хотели беспокоить его родителей.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, который в ходе судебного следствия пояснил, что 08.10.2009 г. он был приглашен в качестве понятого работниками милиции. Зашли в подъезд по ул. Продольной, 1. Поднялись на лифте и между этажами на лестничной площадке он увидел двух парней и двух девушек, у которых были обнаружены шприцы с жидкостью светло-коричневого цвета. Также на полу была тарелка для изготовления наркотиков. После изъятия ОСОБА_8 попросили пройти в подрайон милиции, где был составлен протокол изъятия, шприцы помещены в пакеты и опечатаны. В подрайон все шли пешком, подсудимый был в наручниках.

Показаниями свидетеля ОСОБА_9 в ходе досудебного следствия, которые исследовались судом, о том, что 08.10.2009 г. в вечернее время его сотрудники милиции пригласили поучаствовать в качестве понятого. В его присутствии в подъезде № 5 дома № 1 по ул. Продольной в г. Харькове между 6 и 7 этажами работники милиции задержаны два парня и две девушки. У ОСОБА_2 был изъят шприц 10 мл с остатками жидкости светло-желтого цвета, пузырек из-под «Нафтизина», а также на ступеньках лестницы находились фарфоровая тарелка, лезвие, пинцет, ложка, пузырек из-под спирта (л.д.81-82).

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, которые она давала в ходе досудебного следствия, и которые исследовались в судебном заседании, когда она поясняла, что 08.10.2009 г. коло 20 часов вместе с ОСОБА_6 встретили ОСОБА_10, который предложил вместе изготовить и употребить «винт». Они согласились, но сказали, что прейдут вместе с ОСОБА_4. Поднялись между 6 и 7 этажами в подъезде дома, где живет ОСОБА_10. Костя из большого медицинского шприца перелил в 4 маленьких шприца. Когда все сделали инъекции в руку, поднялись работники милиции и в присутствии понятых провели наружный осмотр, обнаружив шприцы с остатками жидкости, которые изъяли (л.д.63-64).

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который в ходе досудебного следствия, пояснял, что 08.10.2009 г. он встретил малознакомых девушек ОСОБА_6 и ОСОБА_3, которые предложили употребить вместе с ними «винт». Он согласился и они пошли в 5 подъезд дома № 1 по ул. Продольной, поднялись по лестнице между 6 и 7 этажами, где встретили ОСОБА_10 и вместе с ним употребили «винт». После чего к ним подошли работники милиции, которые обнаружили и изъяли у ОСОБА_4 шприц с остатками жидкости светло-желтого цвета (л.д.83-84). Данные показания были исследованы судом в ходе судебного следствия.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, которые она давала в ходе досудебного следствия, и которые исследовались судом в судебном заседании, о том, что 08.10.2009 г. она гуляла со своей подругой ОСОБА_3 и встретили ОСОБА_10, который предложил им «навариться» - изготовить «винт» и употребить его. Они согласились взяли с собой ОСОБА_4, поднялись между 6 и 7 этажами в подъезде, где живет ОСОБА_10. Там все сделали инъекции из шприца в руку, после чего были задержаны работниками милиции, которые в присутствии понятых изъяли у них шприцы с остатками «винта» (л.д.72-73).

Данными, содержащимися в протоколе изъятия от 08.10.2009 г., согласно которого при личном досмотре ОСОБА_2, у него были изъяты медицинские шприцы емкостью 2 мл. и 10 мл. с остатком вещества желтого цвета, два пузырька фарфоровая тарелка ( л.д.12-13).

Данными, содержащимися в протоколе изъятия от 08.10.2009 г., согласно которого при личном досмотре ОСОБА_11, у нее был изъят медицинский шприц емкостью 2 мл. с остатком жидкости светло-коричневого цвета ( л.д.28).

Данными, содержащимися в протоколе изъятия от 08.10.2009 г., согласно которого при личном досмотре ОСОБА_4, у него был изъят медицинский шприц емкостью 2 мл. с остатком жидкости светло-коричневого цвета ( л.д.33).

Данными, содержащимися в протоколе изъятия от 08.10.2009 г., согласно которого при личном досмотре ОСОБА_5, у нее был изъят медицинский шприц емкостью 2 мл. с остатком жидкости светло-коричневого цвета ( л.д.38).

Заключением судебно-химической экспертизы № 2735 от 26.10.2009 г., согласно выводов которой представленные на исследование жидкости (объекты № 1, 7, 8, 9) и наслоения (объект №2), содержат в своем составе психотропное вещество – метамфетамин (первитин), является кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина. Наслоения вещества (объекты № 3-5) и жидкость (объект № 6) наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не содержат. Наркотическими средствами, психотропными веществами не являются. Масса сухого остатка (кустарного изготовленного препарата), в перерасчете на всю массу жидкости составила: 0,1748 грамм (объект №1); 0,0029 грамм (объект №2); 0,0183 грамм (объект №7); 0,0146 грамм (объект №8); 0,0059 грамм (объект №9) (л.д.105-106).

Оценивая, исследованные в ходе судебного следствия доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему преступных действий при обстоятельствах, признанных судом установленными, доказана полностью и квалифицирует его действия по ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта, совершенное повторно, а также по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропного вещества с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропного вещества, совершенный лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с мая 2009 года с диагнозом: синдром зависимости от психостимуляторов, характеризуется положительно. Кроме того, ОСОБА_2 являлся инвалидом детства, страдает рядом хронических заболеваний: врожденной патологией бронхолегочной системы, сужением правого среднедолевого бронха, вторичной хронической пневмонией и диагностированые у ОСОБА_2 врожденные изменения органов дыхательной системы излечению не подлежат.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого ОСОБА_2 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у ОСОБА_2 ряда хронических заболеваний бронхолегочной системы, в связи с чем он признавался инвалидом детства, а также отсутствие корыстного мотива при совершении преступлений и активное содействие раскрытию преступлений.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер, степень тяжести совершенных ним преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и считает, что с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения ним новых преступлений, подсудимому необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Поскольку судом установлено несколько обстоятельств, смягчающих наказание и снижающих степень тяжести совершенных ОСОБА_2 преступлений, с учетом личности подсудимого, а также учитывая отсутствие корыстного мотива при совершении преступлений, суд считает возможным применить ст. 69 УК Украины и назначить ОСОБА_2 основное наказание по ст. 307 ч.2 УК Украины ниже низшего предела, установленного санкцией статьи Особенной части Уголовного кодекса, а также не назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное санкцией ст. 307 ч.2 УК Украины, по которой ОСОБА_2 осуждается.

При назначении окончательного наказания подсудимому ОСОБА_2 суд руководствуется ст. 70 УК Украины, поскольку подсудимый осуждается за совершение совокупности преступлений.

Меру пресечения ОСОБА_2 суд считает необходимым оставить прежней в виде содержания под стражей в СИЗО-27 Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 10 октября 2009 года.

Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 345 грн. 05 коп. взыскиваются судом с ОСОБА_2 в пользу экспертного учреждения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. ст. 307 ч.2, ст. 309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ст. 307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 /трех/ лет лишения

свободы без конфискации имущества;

- по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины окончательное наказание по совокупности преступлений определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно к отбытию ОСОБА_2 назначить наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы без конфискации имущества.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней в виде содержания под стражей в СИЗО-27 Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области.

Срок наказания исчислять с 10 октября 2009 года.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 345 грн. 05 коп. за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011.

Вещественные доказательства: четыре полимерных пакета с одноразовыми медицинским шприцами, в которых находится бесцветная жидкость – психотропное вещество метамфетамин массой 0,2165 грм., находящиеся на хранение в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Киевский районный суд г. Харькова.

СУДЬЯ