Ухвала суду № 91578044, 16.09.2020, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1733/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

16.09.2020 м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача служба у справах дітей Берегівської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей та визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , мешканка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача служба у справах дітей Берегівської районної державної адміністрації, яка розташована за адресою: м. Берегове, вул. Мукачівська, 6, каб. 21, код ЄДРПОУ 04053708, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 5000 (п`ять тисяч) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду з цим позовом і до досягнення дітьми повноліття. Крім цього, позивачка просить визначити місце проживання дітей, а саме неповнолітніх сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Перевіривши матеріали позовної заяви, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суд вважає, що така відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Берегівському районному суду Закарпатської області можливо відкрити провадження по справі за позовною заявою та призначити до підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, третій особі без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача службі у справах дітей Берегівської районної державної адміністрації необхідно скласти висновок щодо розв`язання спору місця проживання неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст. 187, 196, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача служба у справах дітей Берегівської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей та визначення місця проживання дітей.

Справу призначити до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 28 вересня 2020 року на 11:00 годин.

Зобов`язати третю особу без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача службу у справах дітей Берегівської районної державної адміністрації скласти висновок щодо розв`язання спору місця проживання неповнолітніх дітей.

Про день, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників судового засідання.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ст. 191 ЦПК України, він має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. При цьому відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити позивача, що згідно ч. 1 ст. 199 ЦПК України, має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 353, 354 ЦПК України, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Михайлишин