Ухвала суду № 91577445, 13.01.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12646/19

Провадження № 2/234/258/20

УХВАЛА

про обов`язкову участь сторони у справі

13 січня 2020 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Антонюка Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВС Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник АТ КБ «ПриватБанк» не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач не з`явився за невідомою суду причиною, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

З урахуванням обставин справи, суд вважає, що слід визнати обов`язковою явку представника позивача, для надання пояснень щодо розрахунку заборгованості ОСОБА_1 до договором б/н від 31.10.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п.3 ч.2ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи те, що особисті пояснення представника позивача по суті позову будуть мати істотне значення для повного та об`єктивного розгляду справи та прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку, що явку представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» слід визнати обов`язковою.

На підставі наведеного керуючись ч.3 ст. 43, ст.128, п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку представника позивача –акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» у справі за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали направити АТ КБ «Приват Банк», повідомивши що розгляд справи призначено на 10.03.2020 року на 13-00 год.

Ухвала не оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Заборський