Court ruling № 91577445, 13.01.2020, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
13.01.2020
Case No.
234/12646/19
Document №
91577445
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/12646/19

Провадження № 2/234/258/20

УХВАЛА

про обов`язкову участь сторони у справі

13 січня 2020 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Антонюка Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВС Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник АТ КБ «ПриватБанк» не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач не з`явився за невідомою суду причиною, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

З урахуванням обставин справи, суд вважає, що слід визнати обов`язковою явку представника позивача, для надання пояснень щодо розрахунку заборгованості ОСОБА_1 до договором б/н від 31.10.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п.3 ч.2ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи те, що особисті пояснення представника позивача по суті позову будуть мати істотне значення для повного та об`єктивного розгляду справи та прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку, що явку представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» слід визнати обов`язковою.

На підставі наведеного керуючись ч.3 ст. 43, ст.128, п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку представника позивача –акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» у справі за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали направити АТ КБ «Приват Банк», повідомивши що розгляд справи призначено на 10.03.2020 року на 13-00 год.

Ухвала не оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Заборський

Часті запитання

Який тип судового документу № 91577445 ?

Документ № 91577445 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91577445 ?

Дата ухвалення - 13.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91577445 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91577445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91577445, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 91577445, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 91577445 refers to case No. 234/12646/19

This decision relates to case No. 234/12646/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91539411
Next document : 91577446