Ухвала суду № 91577015, 15.09.2020, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
15.09.2020
Номер справи
222/710/20
Номер документу
91577015
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 222/710/20

Провадження 1-кп/222/153/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого-судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

з участю прокурора Мичковського І.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське клопотання начальника Нікольського відділу Волноваської місцевої прокуратури Донецької області Мичковського І.Я. про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2014 року за № 12014050640000300 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

До Володарського районного суду Донецької області надійшло клопотання начальника Нікольського відділу Волноваської місцевої прокуратури Донецької області Мичковського І.Я. про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 24.05.2014 року по 16.06.2014 року невідомі особи таємно, умисно, шляхом вільного доступу вчинили крадіжку елементів металевої опори № 13,22 повітряної лінії електропередачи 110 кВ «Заря-Азовсталь № 1», елементів металевої опори № 13,22 повітряної лінії електропередачи 110 кВ «Заря-Азовсталь № 3», елементів металевої опори № 13,22 повітряної лінії електропередачи 110 кВ «Заря-Азовсталь № 5», елементів металевої опори № 13 повітряної лінії електропередачи 110 кВ «Заря-Азовсталь № 8», що розташовані поблизу с. Зоря Нікольського району Донецької області, та належать ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі», чим спричинили матеріальний збиток в загальному розмірі 15232,00 грн. та вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб. Враховуючи, що вищевказане кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості та на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення крадіжки пройшло більше п`яти років, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

Представник потерпілої юридичної особи ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» - Побезинський В.В. у підготовче судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання про закриття кримінального провадження та матеріали долучені до нього, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно Витягу з кримінального провадження № 12014050640000300 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2014 року розпочате досудове розслідування за фактом вчинення невідомими особами в період часу з

24.05.2014 року по 16.06.2014 року крадіжки елементів металевої опори № 13,22 повітряної лінії електропередачи 110 кВ «Заря-Азовсталь № 1», елементів металевої опори № 13,22 повітряної лінії електропередачи 110 кВ «Заря-Азовсталь № 3», елементів металевої опори № 13,22 повітряної лінії електропередачи 110 кВ «Заря-Азовсталь № 5», елементів металевої опори № 13 повітряної лінії електропередачи 110 кВ «Заря-Азовсталь № 8», що розташовані поблизу с. Зоря Нікольського району Донецької області, та належать ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі», чим спричинили матеріальний збиток в загальному розмірі 15232,00 грн. та визначена правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України.

Також встановлено, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Відповідно до п.31 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України минуло більше ніж п`ять років, то строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України скінчився.

Таким чином, враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності скінчилися, оскільки з моменту вчинення крадіжки пройшло більше п`яти років, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, а тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.31 ч.1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Нікольського відділу Волноваської місцевої прокуратури Донецької області Мичковського І.Я. про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2014 року за № 12014050640000300 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2014 року за № 12014050640000300 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Володарський районний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Є.О. Подліпенець

Часті запитання

Який тип судового документу № 91577015 ?

Документ № 91577015 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91577015 ?

Дата ухвалення - 15.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91577015 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91577015, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 91577015, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91577015 відноситься до справи № 222/710/20

Це рішення відноситься до справи № 222/710/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91577013
Наступний документ : 91585784