Постанова № 91574255, 16.09.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2717/20

Номер провадження 3/623/574/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній, уродженця міста Маріуполь, Донецької області, громадянина України, українця, не є особою з інвалідністю, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за частиною 3 статті 126 КУпАП,

правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №391355 від 31 липня 2020 року ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, керував транспортним засобом, чим скоїв правопорушення, передбачене частиною 3 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено наступне.

31 липня 2020 року, о 13 годині 30 хвилин, в місті Ізюмі, на вулиці Сухий Ізюмець, водій ОСОБА_1 , відносно якого постановою Кальміуського ВДВС міста Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області від 28 лютого 2019 року, виконавче провадження №18287169, встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, керував транспортним засобом ММВЗ-3 «Мінськ», державний номерний знак НОМЕР_1 , чим порушив вимоги статті 15 Закону України «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність за частиною 3 статті 126 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №391355 від 31 липня 2020 року, копією постанови державного виконавця Кальміуського ВДВС міста Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області Семеняко Т.О. від 28 лютого 2019 року, виконавче провадження №18287169, про встановлення тимчасового обмеження відносно ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні, довідкою АРМОР.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за частиною 3 статті 126 КУпАП.

Відповідно до частини 10 статті 15 Закону України «Про дорожній рух», крім іншого, заборонено керування транспортними засобами особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Постановою державного виконавця Кальміуського ВДВС міста Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області Семеняко Т.О. від 28 лютого 2019 року, виконавче провадження №18287169, відносно ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа №2-147, виданого 14 лютого 2008 року.

Частина 2 статті 30 КУпАП передбачає, що позбавлення наданого даному громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суддею не встановлено.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Виходячи з вищевикладеного, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 126 КУпАП, і тому вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців.

Згідно довідки інспектора СРПП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Ісмайлова Е. від 31 липня 2020 року посвідчення водія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 вилучено та знаходиться на зберіганні в Ізюмському ВП ГУНП в Харківській області.

Керуючись статтями 30, 33-35, 40-1, частиною 3 статті 126, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 126 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.П. Одарюк