
У к р а ї н а
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
16.09.2020 2/394/333/20
394/568/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2020 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.
при секретарі: Лясковській О.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ганнівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області зацікавлені особи Новоархангельський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), приватний нотаріус Новоархангельського районного округу Кіровоградської області Малютяк Альона Володимирівна про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідачів, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , остання доводилася їм рідною матір`ю, але ними не було подано відповідні документи та не отримано свідоцтво про смерть мами, а на даний час його неможливо отримати в державному органі реєстрації актів цивільного стану факту смерті, оскільки вони не можуть надати відповідних документів, так як факт смерті громадянина України підлягає державній реєстрації шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру актів цивільного стану України (далі Реєстр). Внаслідок цих обставин отримання свідоцтва про смерть в органах РАЦС Міністерства юстиції України є неможливим, а єдиним шляхом встановлення факту смерті - є звернення до суду за встановленням факту, що має юридичне значення.
Останнім часом до часу смерті мама проживала в с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області, як не прикро, але вони не займались її похованням, вони приїхали через деякий час та тільки відвідали її могилку. На той час вони не придали ніякого значення наявності або відсутності документа про смерть мами. Мама останнім часом хворіла та не бажала з ними розмовляти, але вони її періодично провідували та допомагали матеріально. Недавно вони дізналися, що мамі за життя належало право на земельну частку (пай), яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай). Земельна ділянка розташована на території Ганнівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,68 га.
Вони вимушені просити суд встановити факт смерті матері, як підставу в подальшому для отримання спадкового майна, а саме земельної ділянки.
Інших родичів першої черги у покійної мами немає.
Вони єдині спадкоємці після смерті мами і мають право спадкування за законом.
16.07.2020 року їх представник звернулася до приватного нотаріуса для того, щоб оформити їхні спадкові права на земельну ділянку, що належала їх мамі.
Однак своєю постановою приватний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що при подачі заяви про прийняття спадщини не було подано документу, що посвідчує право власності на майно.
Разом з тим, приватний нотаріус роз`яснила їх представнику право звернення до суду, де довівши об`єктивність неможливості подання оригіналу документу, що посвідчує право власності на майно, вони зможуть просити суд визнати за ними право власності на спадкове майно після смерті мами.
Для розшуку оригіналу сертифіката вони зверталися до сусідів, знайомих покійної мами, сільської ради, інших установ, проте позитивного результату розшуки сертифікату не дали. Тому, на їх думку, вирішити дане питання у позасудовому порядку неможливо, і вони вимушені звернутись до суду з позовом про визнання за ними в рівних частинах права приватної власності на спадкову земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Просили суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , уродженка с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Серезліївка Новоархангельського району Кіровоградської області, Ѕ права на земельну частку (пай) в умовних кадастрових одиницях площею 5,68 га, яка розташована на території Ганнівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0207965, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області, в порядку спадкування - за законом.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Серезліївка Новоархангельського району Кіровоградської області, Ѕ права на земельну частку (пай) в умовних кадастрових одиницях площею 5,68 га, яка розташована на території Ганнівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0207965, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області, в порядку спадкування - за законом.
Представник позивачів в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала повному обсязі, просила їх задовольнити.
Представники відповідачів Ганнівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області та Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явилися, але надали суду заяви, в яких розгляд справи просили проводити за їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Новоархангельський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій розгляд справи просила проводити за її відсутності.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Новоархангельського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк Альона Володимирівна в судове засідання не з`явився, надала суду заяву, в якій розгляд справи просила проводити за її відсутності.
Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність учасників на підставі наявних у цивільній справі письмових доказів.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Ч .1 ст. 5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.
Відповідно до ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.
Принципом верховенства права, визнається, що людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ганнівка Новоархангельського району Кіровоградської області (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ).
За життя ОСОБА_3 отримала сертифікат серії КР № 0207965 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Селянської спілки «Авангард» розміром 5,68 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
Сертифікат зареєстровано 20.11.1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 365.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Серезліївка Новоархангельського району Кіровоградської області, його матір`ю записано ОСОБА_3 , відомості про батька відсутні, вказаного тільки по батькові « ОСОБА_4 » (світлокопія свідоцтва про народження).
ОСОБА_2 народився 01.07.1954 року в с. Серезліївка Новоархангельського району Кіровоградської області, його матір`ю записано ОСОБА_3 , відомості про батька відсутні, вказаного тільки по батькові « ОСОБА_5 » (світлокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ).
Відповідно до інформаційної довідки Ганнівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на даний час є єдиними спадкоємцями всього належного ОСОБА_3 майна, яка доводиться їм рідною мамою, інших близьких родичів у покійної не має. ОСОБА_3 певний період проживала на території Ганнівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, а потім переїхала в с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області, де і померла. У Ганнівській сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області відсутні будь-які правовстановлюючі документи, підтверджуючі право власності ОСОБА_3 на будь-яке рухоме і нерухоме майно. Заповіти від імені ОСОБА_3 сільською радою не посвідчувались. На даний час земельна ділянка ОСОБА_3 перебуває у не витребуваних паях.
Відповідно до інформаційної довідки Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області від 30.07.2020 року № 162 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на даний час є єдиними спадкоємцями всього належного ОСОБА_3 майна, яка доводиться їм рідною мамою. ОСОБА_3 певний період проживала на території Ганнівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, а потім переїхала в с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області, де і померла.
У Кам`янецькій сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області відсутні будь-які правовстановлюючі документи, підтверджуючі право власності ОСОБА_3 на будь-яке рухоме і нерухоме майно. Заповіти від імені ОСОБА_3 сільською радою не посвідчувались. До часу смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 проживала на території Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області. Похованням померлої займались сусіди, близькі родичі були відсутні на похоронах. Свідоцтво про смерть, як відомо, на померлу не отримувалось, у зв`язку з тим, що ніхто не звертався з цього приводу ні до сільської ради, ні до компетентних органів. ОСОБА_3 покоїться на старому кладовищі в с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області.
Зі світлини, долученої до матеріалів справи, вбачається місце захоронення.
З письмових пояснень ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , слідує, що вони за життя знали ОСОБА_3 . За життя остання отримала земельну ділянку. ОСОБА_3 деякий час проживала на території с. Ганнівка Новоархангельського району Кіровоградської області, а потім переїхала у с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області. Позивачі з`ясовували про наявність документів на земельну ділянку.
З відповіді за № 1049 від 10.09.2020 року, наданої Новоархангельським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), слідує, що не знайдено актового запису про смерть громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Пунктом 8 ч. 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Відповідно до роз`яснень, даних в п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.
Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.
Ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті або виявлення трупа, а в разі якщо неможливо одержати документ закладу охорони здоров`я або судово-медичної установи, - не пізніше п`яти днів. Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі:1) якщо заява надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті; 2) встановлення у судовому порядку факту смерті; 3) звернення для реєстрації смерті особи, оголошеної судом померлою. У разі настання смерті в дорозі (у поїзді, на судні, в літаку тощо) державна реєстрація смерті може бути проведена в найближчому органі державної реєстрації актів цивільного стану. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров`я, де настала смерть, та інших осіб. Про державну реєстрацію смерті іноземця відділ державної реєстрації актів цивільного стану повідомляє
За приписами п. 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, підставою для державної реєстрації смерті лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024.
На теперішній час позивачі позбавлені можливості отримати лікарське свідоцтво про смерть їх мами ОСОБА_3 , оскільки поховання здійснено досить давно (2005 рік), поховання здійснено сусідами, які не отримували, на думку суду, в силу своє необізнаності відповідні документи, які б стали в подальшому підставою для отримання свідоцтва про смерть.
Оскільки позивачі є громадянами України та з метою захисту їх законних прав та інтересів, оформлення спадкових прав, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки даний факт знайшов своє підтвердження у суді на підставі досліджених письмових доказів.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи 16.07.2020 року приватний нотаріус відмовив представнику позивачів у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не надано оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно.
Через об`яву в газеті позивачі повідомили, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) КР № 0207965, виданий 20.11.1997 року Новоархангельською райдержадміністрацією на ім`я ОСОБА_3 вважати недійсним.
За таких обставин, оскільки судом встановлюється факт смерті, а позивачі не можуть успадкувати у добровільному порядку належне померлій матері право на земельну частку /пай/, то дане право повинно бути захищено судом.
При цьому суд зважує на наступні положення норми права.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Приписами ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Ст. 1217 ЦК України вказує на те, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Ст. 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У ст. 1220 ЦК України, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Якщо протягом однієї доби померли особи, які могли б спадкувати одна після одної, спадщина відкривається одночасно і окремо щодо кожної з них. Якщо кілька осіб, які могли б спадкувати одна після одної, померли під час спільної для них небезпеки (стихійного лиха, аварії, катастрофи тощо), припускається, що вони померли одночасно. У цьому випадку спадщина відкривається одночасно і окремо щодо кожної з цих осіб.
Зі змісту ч. 1 ст. 1222 ЦК України вбачається, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
У ч. 1 ст. 1225 ЦК йдеться мова про те, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Ч. 1 ст. 1268 ЦК України наголошує, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Частинами 1, 2 та 3 ст. 78 ЗК України визначено, що право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.
Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них. Земля в Україні може перебувати у приватній, комунальній та державній власності.
В розумінні п. г) ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі:прийняття спадщини.
Переліченими нормами права унормовано порядок отримання у спадщини.
Разом з тим суд, зважує на те, що спадкове право - це сукупність цивільно-правових норм, які регулюють відносини, що виникають у зв`язку із спадкуванням. Під спадкуванням слід розуміти перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб, які мають право (спадкоємців). До складу спадщини належать усі права та обов`язки спадкодавця, крім випадків зазначених у ст. 1219 ЦК України. Спадкоємець може відмовитись від спадщини або прийняти її.
В нашому випадку позивачі просять визнати за ними право, тобто не відмовляються від спадщини, а навпаки хочуть набути право власності на спадкове майно.
За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі.
На підставі наведеного, та керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. ст. 16, 1216, 1218, 1220, 1222, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 78, 81 ЗК України, ст. ст. 4, 5, 263, 264, 265, 315 ЦПК України суд -
В И Р І Ш И В :
Цивільний позов задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , уродженка с. Ганнівка Новоархангельського району Кіровоградської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Серезліївка Новоархангельського району Кіровоградської області, Ѕ права на земельну частку (пай) в умовних кадастрових одиницях площею 5,68 га., яка розташована на території Ганнівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0207965, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області, в порядку спадкування - за законом.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Серезліївка Новоархангельського району Кіровоградської області, Ѕ права на земельну частку (пай) в умовних кадастрових одиницях площею 5,68 га., яка розташована на території Ганнівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0207965, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області, в порядку спадкування - за законом.
Ідентифікаційні дані учасників:
ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .
ОСОБА_2 , місце проживання с. Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області, паспорт громадянина України серія НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Кам`янецька сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області місцезнаходження вул. Лисова, 44б с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 04367022.
Ганнівська сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області місцезнаходження с. Ганнівка Новоархангельського району Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 04366991.
Новоархангельський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), місцезнаходження вул. Слави, 61/36 смт Новоархангельськ Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 22216522.
Приватний нотаріус Новоархангельського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк Альона Володимирівна, місцезнаходження вул. Центральна, 22/25 смт Новоархангельськ Кіровоградської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Копію даного рішення негайно після постановлення направити сторонам.
Суддя:
Судове рішення № 91573275, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 394/568/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: