Ухвала суду № 91572036, 15.09.2020, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1904/18

Провадження № 2-зз/188/1/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Ніколаєвої І.К.,

при секретарі Фесик Ю.В.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області 06 травня 2019 року по справі 188/1904/18, провадження 2-зз /188/ 6 /2019 було задоволено заяву заявника (позивача) про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя з метою забезпечення вказаного позову;

- накладено арешт на грошові кошти, з нарахованими відсотками, які знаходяться на вкладі « Стандарт» строковий на 12 місяців» в ПАТ КБ « ПриватБанк», що підтверджується договором від 21.09.2015 року №SАМDNWFD 0070820821201 та грошові кошти, з нарахованими відсотками, які знаходяться на вкладі «Стандарт» строковий на 12 місяців» в ПАТ КБ « ПриватБанк», що підтверджується договором від 28.10.2017 року № SАМDNWFD 0071747676501;

- накладено арешт на 20 вуликів лежаків на загальну суму 24000,00 грн., бджолосім`ї в кількості 20 сімей на загальну суму 50000,00грн., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 04 червня 2020 року (провадження 22-ц/803/387/20) РІШЕННЯ Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 07.05.2019 року скасовано та ухвалено нове, яким позовні вимоги позивача ОСОБА_1 ,задоволено частково.

ОСОБА_1 звернулась в суд з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що Постанова Дніпровського апеляційного суду прийнята 04.06.2020 року набрала законної сили, і тому відпала необхідність у вжитих заходах забезпечення позову.

Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі 188/1904/18, провадження № 2- зз/188/6/2019 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 06 травня 2019 року, у справі 188/1904/18, провадження № 2-зз/188/6/2019 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме:

- скасувати арешт накладений на грошові кошти, з нарахованими відсотками, які знаходяться на вкладі « Стандарт» строковий на 12 місяців» в ПАТ КБ « ПриватБанк», що підтверджується договором від 21.09.2015 року №SАМDNWFD 0070820821201 та грошові кошти, з нарахованими відсотками, які знаходяться на вкладі «Стандарт» строковий на 12 місяців» в ПАТ КБ «ПриватБанк», що підтверджується договором від 28.10.2017 року № SАМDNWFD 0071747676501;

- скасувати арешт, накладений на 20 вуликів лежаків на загальну суму 24000,00 грн., бджолосім`ї в кількості 20 сімей на загальну суму 50000,00грн., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надсилати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. К. Ніколаєва