Рішення № 91572039, 16.09.2020, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/866/19

Провадження № 2/188/21/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16 вересня 2020 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

справа №188/866/19

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

за зустрічним позовом:

позивач: ОСОБА_2

відповідач: ОСОБА_1

про поділ майнових прав подружжя

за участю:

представника позивача за первинним позовом: ОСОБА_3

представника відповідача за первинним позовом: ОСОБА_4

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.

Розподілити майно, що є об`єктами права спільної сумісної власності ОСОБА_2 рнокпп : НОМЕР_1 та ОСОБА_1 рнокпп: НОМЕР_2 .

Визнати право власності за ОСОБА_1 рнокпп: НОМЕР_2 на частину спільного майна, а саме:

1 мякий куточок, 2016 року вартістю - 9500,00 гривень;

2 мякий куточок кухонний, 2011 року, вартістю - 1500,00 гривень;

3 телевізор «Самсунг», 2014 року, вартістю - 8969,00 гривень;

4 шафа, 2016 року, вартістю - 3500,00 гривень;

5 шафа, 2016 року, вартістю - 3500,00 гривень;

6 стіл комп`ютерний, 2012 року, вартістю - 1100,00 гривень;

7 журнальний столик скляний, 2016 року, вартістю - 750,00 гривень;

8 підставка під телевізор скляна, 2014 року, вартістю - 2695,00 гривень;

9 холодильник «Днепр», 2003 року. вартістю - 950,00 гривень;

10 холодильник «Вирпул», 2014 року, вартістю - 6 888,00 гривень;

11 пральна машина «Отрада», 2000 року, вартістю - 300,00 гривень;

12 набір посуду, 2013 року, вартістю - 1750,00 гривень;

13 мультиварка «Поларис», 2014 року, вартістю - 999,00 гривень;

14 пилосмок «Вітек», 2014 року, вартістю - 1440,00 гривень;

15 фритюрниця «Філіпс», 2012 року, вартістю - 700,00 гривень;

16 духова піч «Асел», 2015 року, вартістю - 350,00 гривень;

17 кухонні ваги «Зелмер», 2012 року, вартістю - 230,00 гривень;

18 овочерізка «Кайзер», 2013 року, вартістю - 400,00 гривень;

19 сендвічниця «Аврора», 2011 року, вартістю - 350,00 гривень;

20 машинка для стрижки «Філіпс», 2015 року, вартістю - 500,00 гривень;

21.Кухонний комбайн, 2012 року, вартістю - 2900,00 гривень;

загальною вартістю на суму 49271. 00 грн.

Визнати право власності за ОСОБА_2 рнокпп : НОМЕР_1 на частину спільного майна а саме:

I мякий куточок «Бриз», 2012 року, вартістю - 3500,00 гривень;

2 мякий куточок «Бриз», 2012 року, вартістю - 3500,00 гривень;

3 телевізор «Самсунг», 2013 року, вартістю - 11000,00 гривень;

4 меблева стінка «Мальва», 2012 року, вартістю - 9160,00 гривень;

5 кухонний гарнітур, 2000 року, вартістю - 1200,00 гривень;

6 комод, 2012 року, вартістю - 950,00 гривень;

7 журнальний столик дерев`яний, 2012 року, вартістю - 750,00 гривень;

8 підставка під телевізор, 2003 року, вартістю - 750,00 гривень;

9 морозильна камера, 2010 року, вартістю - 3200,00 гривень;

10 холодильник «Норд», 2011 року, вартістю - 600,00 гривень;

11 пральна машина «Горенія», 2011 року, вартістю - 3800,00 гривень;

12 набір посуду, 2013 року, вартістю - 1750,00 гривень;

13 тостер «Поларис», 2011 року, вартістю - 250,00 гривень;

14 газова плита «Дружковка», 2003 року, вартістю - 450,00 гривень;

15 музичний центр «Караоке», 2003 року, вартістю - 2500,00 гривень;

17 машинка для стрижки «Філіпс», 2014 року, вартістю - 500,00 гривень;

17 мотокоса «МТД», 2012 року, вартістю - 2140,00 гривень;

18 мінімийка «Керхер», 2012 року, вартістю - 1900,00 грн.

19 формочки для тортів, 2017 року, вартістю - 200,00 грн.

загальною вартістю майна на суму 48100 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.

Визнати право власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на частини спільного майна, згідно позовної заяви ОСОБА_1 , відповідно до визначеного судом розподілу.

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити.

Судові витрати, в частині сплати судового збору, залишити за сторонами.

В іншій частині компенсації судових витрат сторін та їхніх представників, пов`язаних з явкою до суду, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна

Повний текст рішення буде виготовлено 25.09.2020 року