
15.09.2020 Єдиний унікальний номер 205/9596/16-ц
Єдиний унікальний номер № 205/9596/16-ц
Провадження № 2/205/2324/20
УХВАЛА
про прийняття зустрічного позову
15 вересня 2020 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Довіра та Гарантія», третя особа: ОСОБА_2 , про припинення поруки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
15 вересня 2020 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Правекс-Банк», ТОВ ФК «Довіра та Гарантія», третя особа: ОСОБА_2 , про припинення поруки.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Згідно ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи, що вимоги первісного та зустрічного позовів виникають з одних правовідносин, суд доходить висновку про те, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.
На підставі викладеного та керуючись ст. 193 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Довіра та Гарантія», третя особа: ОСОБА_2 , про припинення поруки, – прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.В. Басова
.
Судове рішення № 91570089, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/9596/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: