Ухвала суду № 91569935, 15.09.2020, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3118/20

Провадження № 2/204/1155/20

УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

15 вересня 2020 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого – судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кобельницький Сергій Іванович, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання недійсним договору, припинення права власності та скасування записів про державну реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кобельницький Сергій Іванович, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання недійсним договору, припинення права власності та скасування записів про державну реєстрацію права власності.

До початку розгляду справи по суті представником відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 не було повідомлено суд про наявність осіб, на права та обов`язки яких може вплинути рішення у даній справі. Водночас, судом було встановлено, що представнику відповідача стало відомо про існування таких осіб ще 14 вересня 2020 року. В судовому засіданні після початку розгляду справи по суті під час надання пояснень представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 повідомила, що на теперішній час відповідач ОСОБА_2 вже не є власником спірного нежитлового приміщення 2, площею 157,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , та з 19 травня 2020 року власником даного приміщення є ОСОБА_5 .

У зв`язку з цим, в судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_5 , оскільки вирішення даної справи може вплинути на її права, інтереси та обов`язки.

Представник позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 .

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просила вирішити питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на розсуд суду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши думку представників сторін суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно приписів ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 223881068 від 14 вересня 2020 року, 19 травня 2020 року право приватної власності на нежитлове приміщення 2, загальною площею 157,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1342633012101), було зареєстровано за ОСОБА_5 (номер запису про право власності - 36564937) на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 19.05.2020 року серії та номер НОІ 439341, НОІ 439342, реєстровий № 118, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Сидельковською Ю.Ю.

Підсумовуючи наведене та приймаючи до уваги те, що про існування третьої особи суду стало відомо після початку розгляду справи по суті, і вирішення даної справи може вплинути на права, інтереси та обов`язки ОСОБА_5 як власника нежитлового приміщення 2, загальною площею 157,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає, що вказану особу слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 258-261 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_5 .

Розгляд справи призначити на «07» жовтня 2020 року о 10-00 годині, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 23).

Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез