Рішення № 9156698, 26.04.2010, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-257\10\1902

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 ківтня 2010 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Чепесюка О.В.

з участю секретаря Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м.Борщеві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі цеху телекомунікаційних послуг № 2 Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги звязку, суд -

в с т а н о в и в :

Позивач ВАТ «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг № 2 Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги звязку в сумі 558,46 грн., вказуючи, що відповідачці надавались такі послуги, за які вона вчасно не розрахувалася і станом на 01.03.2010 року допустила заборгованість на суму 558,46 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився. Від нього поступила письмова заява в якій позовні вимоги підтримує і просить справу слухати в його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася. Про час і місце судового засідання належним чином повідомлена.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

28 липня 2003 року між ВАТ «Укртелеком» в особі начальника Борщівського цеху електрозвязку №15 Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг електрозвязку (типовий договір №9448 про надання послуг електрозв»язку № телефону НОМЕР_1).

У відповідності до п.3.2.8 Договору відповідачка зобов»язалася вчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

За одержані послуги відповідачка своєчасно не розраховувалася. Відповідачці надсилались листи з пропозицією погасити заборгованість в добровільному порядку і в разі несплати про відключення телефону та припинення надання послуг.

Станом на 01.03.2010 року, як вбачається з наданої позивачем карточки обліку розрахунків за послуги зв»язку, відповідачка ОСОБА_1 допустила заборгованість на загальну суму 558,46 грн.

Таким чином свого зобовязання по оплаті послуг звязку відповідачка не виконала і допустила заборгованість в сумі 558,46 грн., що і підлягає стягненню.

На підставі ст.ст.509,525,901,903 ЦК України, та керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,212,224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 в користь цеху телекомунікаційних послуг № 2 Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» м.Чортків вул..С.Бандери,38 (р\р 26034325 в ТОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Тернопіль МФО 338501 код 01188052) 558 (п»ятсот п»ятдесят вісім) гривень 46 коп. боргу, 60 грн. витрат за розміщення оголошення в газеті "Свобода", 51 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення через районний суд до апеляційного суду Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Чепесюк О.В.