
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 вересня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/4582/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши заяву про участь представника третьої особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №440/4582/20 за адміністративним позовом Фермерського господарства "ДАР-Ю" до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Фермерське господарство "ДАР-Ю" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Полтавській області про:
- визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1730818/39029870 від 14 липня 2020 року;
- визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1730819/39029870 від 14 липня 2020 року;
- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №9 від 02 липня 2020 року та №10 від 03 липня 2020 року, складені Фермерським господарством "ДАР-Ю".
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН", а також призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 14:00 год 17 вересня 2020 року.
До суду надійшла заява представника третьої особи про участь в судовому засіданні, призначеному на 14:00 17 вересня 2020 року, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Миколаївському окружному адміністративному суду.
Вирішуючи питання про участь представника третьої особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.
Згідно з частиною шостою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частини восьмої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" 17 вересня 2020 року з 14:30 год в Миколаївському окружному адміністративному суді будуть проводитися інші судові засідання, у зв`язку з чим часу для проведення судового засідання у справі №440/4582/20 за участю представника третьої особи в режимі відеоконференції недостатньо.
За наведених обставин суд доходить висновку, що заява представника третьої особи про участь в судовому засіданні 17 вересня 2020 року о 14:00 у справі № 440/4582/20 в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви представника третьої особи про участь в судовому засіданні 17 вересня 2020 року о 14:00 в режимі відеоконференції у справі № 440/4582/20 за адміністративним позовом Фермерського господарства "ДАР-Ю" до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н.І. Слободянюк
Судове рішення № 91566737, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/4582/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: