Рішення № 91566630, 15.09.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5138/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТІОН" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТІОН" про стягнення з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих товариство, суму по податку на додану вартість на суму 988 849,64грн. та по податку на прибуток на суму 438 692,52грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2020р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.07.2020р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача у позовній заяві зазначав, що відповідно до довідки-розрахунку заборгованості та інтегрованої картки платника Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТІОН", податковий борг відповідача по податку на додану вартість складає 988 849,64грн. та по податку на прибуток - 438 692,52грн. та, що стягненню відповідно до розрахунку заборгованості від 14.04.2020р. підлягає сума у розмірі 1 427 541,89грн. Позивач, посилаючись на положення ст. ст. 20, 14, 59, 95 Податкового кодексу України, просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТІОН" заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 988 849,64 грн. та по податку на прибуток у розмірі 438 692,52грн.

Сторони повідомлялись про день та час слухання справи, однак у судове засідання не з`явились. 01.09.2020р. до суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача у порядку письмового провадження.

Відповідач повідомлявся про день та час слухання справи за адресою, зазначеною в позові та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак повістка повернулась до суду з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до положень ч. 8, 11 ст. 126 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТІОН" вважається належним чином повідомленим про розгляд вказаної справи.

Враховуючи нез`явлення представників сторін у судове засідання та керуючись положеннями ч.9 ст.205 КАС України судом продовжено розгляд справи у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ "КАТІОН" зареєстровано 17.01.2003р. та перебуває на обліку як платник податків у Головному управлінні ДПС в Одеській області(Приморська ДПІ) з 11.02.2003р.(а.с.24-28).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 14.02.2020р., довідки - розрахунку заборгованості станом на 14.02.2020р. за ТОВ «КАТІОН» рахується заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 988 849,64грн. та по податку на прибуток у розмірі 438 692,25грн.(а.с.7-8).

Так, заборгованість по податку на додану вартість виникла в результаті самостійно визначеного в податковій декларації з податку на додану вартість №9267384964 від 20.01.2017р. податкового зобов`язання у розмірі 85 324,00грн.(а.с.39-40).

Також, за ТОВ «КАТІОН» рахується заборгованість по податку на додану вартість на підставі податкового повідомлення-рішення №0000282204 від 08.12.2014р., яким збільшено грошове зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 450 943,00грн. та нараховано штрафні(фінансові) санкції у розмірі 225 472,00грн. Провомірність прийняття вказаного податкового повідомлення-рішення №0000282204 підтверджена постановою Верховного Суду від 13.12.2019р. по справі №П/811/4445/14(а.с.41-45)

Також, як вбачається з інтегрованої картки платника податку на додану вартість ТОВ «КАТІОН» нарахована пеня на загальну суму у розмірі 227 110,64 грн. відповідно до п.п. 129.1.1 ст.129 Податкового кодексу України(а.с.9-12).

Таким чином, за ТОВ «КАТІОН» рахується заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 988 849,64грн.

Разом з тим, заборгованість з податку на прибуток нараховано ТОВ «КАТІОН» у розмірі 5655,80 грн. виникла на підставі самостійного визначеної платником податку суми податкового зобов`язання за податковою декларацією №9207540835 від 03.11.2016 р. (а.с.33-38).

Також, за ТОВ «КАТІОН» рахується заборгованість по податку на прибуток на підставі податкового повідомлення-рішення №0000292204 від 08.12.2014р., яким збільшено грошове зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 221 840,00 грн. та нараховано штрафні(фінансові) санкції у розмірі 110 920,00грн. Провомірність прийняття вказаного податкового повідомлення-рішення №0000292204 підтверджена постановою Верховного Суду від 13.12.2019р. по справі №П/811/4445/14(а.с.41-45)

При цьому, як вбачається з інтегрованої картки платника податку на прибуток ТОВ «КАТІОН» нарахована пеня на загальну суму у розмірі 100 276,45 грн. відповідно до п.п. 129.1.1 ст.129 Податкового кодексу України(а.с.14-21).

Таким чином, за ТОВ «КАТІОН» рахується податковий борг по податку на прибуток у розмірі 438 692,25грн.

Підпунктом 16.1.4. п. 16.1. ст.16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України передбачено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків. Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання. Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що ГУ ДПС в Одеській області направлялась ТОВ «КАТІОН» (код ЄДРПОУ 32324824) податкова вимога форми "Ю" №23468-50 від 12.02.2019р., проте заборгованість товариством не сплачена(а.с.22).

Доказів, які б спростовували факт існування за відповідачем вказаної заборгованості до суду не надано.

Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно із п.п. 20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області - задовольнити.

Стягнути з відкритих рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТІОН" (код ЄДРПОУ 32324824, м.Одеса, вул. Велика Арнаутська 7) заборгованість:

-по податку на додану вартість у розмірі 988 849,64 грн.(дев`ятсот вісімдесят вісім тисяч вісімсот сорок дев`ять гривень шістдесят чотири копійки ) на бюджетний рахунок №578999980313080029000015008, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 38016923, КБК 14010100, отримувач коштів УК у м. Одесі/ Приморський район/14010100;

-по податку на прибуток у розмірі 438 692,25 грн. (чотириста тридцять вісім тисяч шістсот дев`яносто дві гривні двадцять п`ять копійок) на бюджетний рахунок №168999980333179318000015008, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 38016923, КБК 11021000, отримувач коштів УК у м. Одесі/ Приморський район/11021000.

Рішення набирає законної сили згідно ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293, 295 та п. 15-5 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.О. Танцюра

.