Ухвала суду № 91566204, 14.09.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

14 вересня 2020 р. справа № 640/11484/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В., розглянув в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут, вул. Московська, 45/1,Київ11,Центральна Частина Києва, Київ,01011 до відповідача:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), АДРЕСА_3 про:стягнення витрат , пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, в розмірі 44605,86 грн,ВСТАНОВИВ:

Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат , пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, в розмірі 44605,86 грн.

Ухвалою від 23.04.2018 суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду.

09.09.2020 р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, у зв`язку із добровільною сплатою відповідачем 44605,86 грн. та просив вирішити питання щодо судових витрат, сплачених в сумі 2102 грн.

Оскільки, в позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача 44605,86 грн., а у заяві позивач уточнює позов на ту ж суму стягнення, у зв`язку із добровільною сплатою відповідачем, то судом із заяви позивача вбачається, що позивач відмовляється від позовних вимог та просить суд розподілити судові витрати.

Відповідно до положень ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви позивача та закриття провадження у справі.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 ст. 142 КАС України встановлено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідачем були усунуті порушення, до розгляду справи по суті, які стали підставою для звернення позивача до суду, п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову підлягають поверненню позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 142, 189, 205, 238, 241, 243, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі закрити.

3. Повернути Військовому інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут (вул. Московська, 45/1, Центральна Частина Києва, Київ, 01011, ідентифікаційний код 24978555) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 1051 грн. за платіжним дорученням від 19.05.2020 №542.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

6. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Є. В. Марич