Ухвала суду № 91566027, 15.09.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/7337/20

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

15 вересня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Залізничного відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (вул. Виговського, 34, м. Львів, 79022) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Залізничного відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Підставою позову є протиправність, на думку позивача, дій відповідача щодо відмови у призначенні йому державної житлової субсидії із 01 жовтня 2019 року.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

В позовній заяві позивач зазначає про те, що перебуває у скрутному матеріальному становищі, його майновий стан є важким, має статус безробітного, що підтверджується наступними документами:

- довідками Залізничного відділу соціального захисту № 662 від 18 лютого 2020 року та № 1322 від 12 серпня 2020 року про отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям;

- довідкою ДФС від 13 березня 2020 року № 167/13-0154-02;

- довідкою ЛМЦЗ від 03 липня 2020 року № 1269;

Зазначає, що через важкий майновий стан неспроможний сплатити судовий збір. Вважає, що у зв`язку з цим може бути звільнений від сплати судового збору на підставі статті 8 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного просить звільнити його від сплати судового збору.

Відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. У свою чергу, відповідно до пункту «г» частини першої цієї статті однією з таких підстав є умова при якій позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

З долучених позивачем до матеріалів позовної заяви довідок Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Залізничного відділу соціального захисту Львівської міської ради № 662 від 18 лютого 2020 року та № 1322 від 12 серпня 2020 року слідує, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Залізничному відділі соціального захисту та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям.

Враховуючи вищенаведене, зокрема, надані позивачем відомості щодо малозабезпеченості його сім`ї, а також з метою забезпечення права останнього на доступ до правосуддя, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору та звільнити його від сплати судового збору на підставі пункту «г» частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір».

В позовній заяві позивач просить витребувати у відповідача матеріали особової справи ОСОБА_1 , у якій наявні оригінали актів ЛКП «Сяйво» № 137 від 12 травня 2020 року та № 239 від 31 липня 2020 року.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, зважаючи на предмет спору у цій справі, суддя вважає за необхідне витребувати у Залізничного відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради належним чином засвідчені копії усіх документів, на підставі яких позивачу відмовлено у призначенні державної житлової субсидії з 01 жовтня 2019 року, в тому числі й актів ЛКП «Сяйво» № 137 від 12 травня 2020 року та № 239 від 31 липня 2020 року.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 263, підп.15.5 п.15 Перехідних положень, п.3 Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі пункту «г» частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Залізничного відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради належним чином засвідчені копії усіх документів, на підставі яких позивачу відмовлено у призначенні державної житлової субсидії з 01 жовтня 2019 року, в тому числі й актів ЛКП «Сяйво» № 137 від 12 травня 2020 року та № 239 від 31 липня 2020 року.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити відповідача, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Процесуальні строки, встановлені цією ухвалою, можуть бути продовжені судом за заявою особи відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18 червня 2020 року № 731-IX.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Клименко О.М.