Ухвала суду № 91562796, 16.09.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2-во/754/148/20

Справа № 754/14711/17

У Х В А Л А

Іменем України

16 вересня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.,

ОСОБА_1 - заявник (позивач)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Астон Бізнес Сервіс» - відповідач

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 28.07.2020 року, постановленим у справі № 754/14711/17 задоволено частково позовні вимоги про зобов`язання вчинити дії, визнати незаконним та скасувати наказ, стягнення заборгованості по заробітній платі і компенсації за невикористану відпустку, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення збитків, стягнення моральної шкоди, стягнення судових витрат та допущення негайного виконання стягнення заробітної плати за 1 місяць.

Від заявника до суду надійшла заява про виправлення описки в зазначеному рішенні суду, а саме в прізвищі позивача, номері будинку позивача та зазначені позовних вимог у вступній частині судового рішення.

Заяву про виправлення описки головуючому зі справою передано 16.09.2020 року.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки вирішується в даному випадку без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до позовних вимог правильне прізвище позивача: ОСОБА_1 , а не ОСОБА_4 , правильний номер будинку позивача: 15/46, а не 15/47, а також у вступній частині рішення суду не вказано позовні вимоги позивача.

За таких обставин, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Задовольнити заяву про виправлення описки.

Виправити описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 28.07.2020 року у справі № 754/14711/17 та замість прізвища позивача: ОСОБА_4 вказати прізвище позивача: ОСОБА_1 , замість номера будинку АДРЕСА_1 , а в вступній частині скороченого і повного тексту судового рішення після абзацу з найменуванням відповідача і перед абзацом з прізвищем і ініціалами представника відповідача вказати абзац наступного змісту: «Вимоги позивача: зобов`язання вчинити дії, визнати незаконним та скасувати наказ, стягнення заборгованості по заробітній платі і компенсації за невикористану відпустку, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення збитків, стягнення моральної шкоди, стягнення судових витрат та допущення негайного виконання стягнення заробітної плати за 1 місяць».

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: